П Р И Г О В О Р
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 сентября 2014 года г. Узловая
 

    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Шатохиной О.Л.,
 

    при секретаре Корабельниковой А.Е.,
 

    с участием
 

    государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Морозовой Е.Л.,
 

    подсудимого Скоблецова Г.А.,
 

    защитника подсудимого адвоката Сергиевской Е.В., представившей удостоверение № 883 от 28.01.2011 года и ордер № 102351 от 17.09.2014 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 

    Скоблецова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, судимого
 

    14.10.2009 года Донским городским судом Тульской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, определением Тульского областного суда от 20.01.2010 года исключено осуждение по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного 1.07.2011 года по отбытию наказания;
 

    19.03.2012 года Донским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7.06.2013 года по отбытию наказания,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

    Скоблецов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
 

    В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Скоблецов Г.А., в состоянии алкогольного опьянения, подошел к деревянному складу, расположенному в <данные изъяты>, расположенному в <адрес>. Заведомо зная о наличии в нем товарно-материальных ценностей, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, перепилил дужку замка на двери склада ножовкой по металлу. Реализуя умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, тайно похитил: контрогайки диаметром 50 мм в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, крестовину диаметром 15 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, тройник диаметром 15 мм в количестве 9 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рубля, тройник диаметром 25 мм в количестве 31 штуки стоимостью <данные изъяты> рубля каждый на общую сумму <данные изъяты> рубля, тройник диаметром 32 мм в количестве 12 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, уголок диаметром 15 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, уголок диаметром 25 мм в количестве 52 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, уголок диаметром 32 мм в количестве 8 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, крестовину диаметром 40 мм в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, крестовину переходник диаметром 40х25 мм в количестве 9 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, контрогайку диаметром 32 мм в количестве 110 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, контрогайку диаметром 40 мм в количестве 45 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, муфту переходник диаметром 20х15 мм в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, муфту переходник диаметром 25х15 мм в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, муфту диаметром 25 мм в количестве 22 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, вентиль диаметром 20 мм в количестве 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рубля, вентиль диаметром 40 мм в количестве 13 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рубля, вентильную головку в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, уголок диаметром 40 мм в количестве 19 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рубль, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля.
 

    Затем, в тот же период времени, Скоблецов Г.А. подошел к кирпичному складу, расположенному в <данные изъяты>, где оторвал часть деревянных досок и через образовавшийся проем проник внутрь склада. Реализуя умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: крестовину переходник диаметром 20х15 мм в количестве 21 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, тройник переходник диаметром 20х15 мм в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, муфту диаметром 32 мм в количестве 20 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, муфту диаметром 20 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, муфту диаметром 40 мм в количестве 15 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, вентиль диаметром 15 мм в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, кран газовый диаметром 15 мм в количестве 13 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, кран газовый диаметром 25 мм в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, крестовину диаметром 25 мм в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, крестовину диаметром 32 мм в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на общую сумму <данные изъяты> рубль, крестовину диаметром 50 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.
 

    Обратив похищенное в свою пользу, Скоблецов Г.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, продав его. Своими действиями Скоблецов Г.А. причинил потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В ходе судебного заседания подсудимый Скоблецов Г.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 

    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Сергиевская Е.В.
 

    Государственный обвинитель Морозова Е.Л. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 

    Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в письменном заявлении также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 

    Подсудимый Скоблецов Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное им преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Скоблецова Г.А. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Скоблецовым Г.А. преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
 

    При назначении наказания суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание, к которому суд, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поэтому назначает Скоблецову Г.А. наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, его характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, его состояние здоровья, то, что на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Суд также учитывает влияние наказания на исправление Скоблецова Г.А. и на условия жизни его семьи.
 

    С учетом всех обстоятельств суд находит возможным исправление Скоблецова Г.А. только в условиях его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
 

    Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не находит оснований назначить Скоблецову Г.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
 

    Поскольку Скоблецов Г.А. осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, то, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 

приговорил:
 

    признать Скоблецова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения Скоблецову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Скоблецова Г.А. под стражу в зале суда.
 

    Срок наказания Скоблецову Г.А. исчислять с даты постановления приговора – 17 сентября 2014 года.
 

    Вещественные доказательства по делу: навесной замок и ножовку по металлу, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, – уничтожить.
 

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Скоблецов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
 

    Председательствующий
 

    Приговор вступил в законную силу 30.09.2014 года.