О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    16 сентября 2014 года г. Узловая
 

    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 

    председательствующего Тимофеевой Н.А.,
 

    при секретаре Хомутовой И.В.,
 

    с участием истца Колосовой О.А.,
 

    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе по доверенности Татариновой Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140 по исковому заявлению Колосовой Ольги Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию,
 

у с т а н о в и л:
 

    истец Колосова О.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе (далее – Управление ПФР в г. Узловая) о назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР в г. Узловая с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии ей отказано. Считает отказ необоснованным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории зоны с правом на отселение, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем имеет право на снижение пенсионного возраста.
 

    Просит признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости с двойным снижением пенсионного возраста на 10 лет, обязав Управление ПФР в г.Узловая назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    От истца Колосовой О.А. в судебном заседании поступило письменное заявление, в котором она полностью отказывается от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
 

    В судебном заседании представитель ответчика Управление ПФР в г. Узловая по доверенности Татариновой Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 

    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.
 

    Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, полагает возможным принять заявленный отказ от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
 

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    принять отказ истца Колосовой Ольги Анатольевны от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию, прекратив производство по делу.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
 

    Председательствующий