О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Узловая
Узловский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при секретаре Хомутовой И.В.,
с участием истца Фомина В.М.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе по доверенности Татариновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145 по исковому заявлению Фомина Владимира Максимовича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию,
у с т а н о в и л:
истец Фомин В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе (далее – Управление ПФР в г. Узловая) о назначении государственной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР в г. Узловая с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии ему отказано. Считает отказ необоснованным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории зоны с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем имеет право на снижение пенсионного возраста.
Просит признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости с двойным снижением пенсионного возраста на 5 лет, обязав Управление ПФР в г.Узловая назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
От истца Фомина В.М. в судебном заседании поступило письменное заявление, в котором он полностью отказывается от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Управление ПФР в г. Узловая по доверенности Татариновой Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части или полностью.
Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, полагает возможным принять заявленный отказ от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате госпошлины и составлению искового заявления..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Фомина Владимира Максимовича от заявленных требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Узловая и Узловском районе о признании права на досрочную пенсию, прекратив производство по делу.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Узловая и Узловском районе в пользу Фомина Владимира Максимовича в возмещение расходов по уплате госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
