ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Уяр Красноярский край ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
 

    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные материалы в отношении Артемова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, в должности машиниста, проживающего по адресу:<адрес>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 25 минут, Артемов П.Е., находясь в общественном месте по <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, - не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
 

    Согласно протоколу об административном задержании, Артемов П.Е. был задержан в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут.
 

    В судебном заседании Артемов П.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
 

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    Факт совершения Артемовым П.Е.. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО1, Артемова П.Е., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом должностного лица, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года
 

    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Артемова П.Е. в его совершении. Действия Артемова П.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим, обстоятельством по делу, судья признает повторное совершение административного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Артемову П.Е. административное наказание в виде ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Артемова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток).
 

    Срок административного наказания Артемову П.Е. исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с19 часов 40 минут.
 

    Исполнение данного постановления поручить начальнику специального приемника для административно арестованных МУВД «Канское», через Межмуниципальный отдел МВД России «Уярский».
 

    На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Уярский районный суд.
 

    Судья А.В. Лисейкин