к***
***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
*** *** в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области по доверенности Н.Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале *** суда гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Г.С.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество с физического лица,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратились в *** *** с исковым заявлением к Г.С.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество с физического лица, в обоснование своих исковых требований указывая, что исходя из копий данных, поступивших из ГИБДД УВД Рязанской области, Г.С.В. ***
Согласно копии данных, поступивших из БТИ, должник ***
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление *** на уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.
После направления уведомления налогоплательщиком произведена уплата налога ***
***
В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налогов не произвел.
*** Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области в адрес ответчика было направлено требование *** об уплате налогов, в соответствии с которым, ответчику предложено в добровольном порядке уплатить транспортный налог за *** однако задолженность не была оплачена.
*** налоговый орган обратился в судебный участок № 46 Ухоловского района Рязанской области с заявлением о взыскании с Г.С.В. транспортного налога ***
*** мировым судьей судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области был вынесен судебный приказ.
На данный судебный приказ Г.С.В. принес возражения, и *** было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором указано, что ранее заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области просит суд взыскать с Г.С.В. ***
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России по Рязанской области по доверенности Н.Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ***
Ответчик Г.С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Н.Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в судебный участок № 46 Ухоловского района Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество с Г.С.В. *** мировым судьей судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм налогов. *** вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления Г.С.В.
Согласно материалам дела исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Г.С.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество поступило в суд *** года, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведения о налоговой базе, а также о характеристиках и периоде владения налогооблагаемым транспортным средством представляются в налоговые органы из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств (на территории Рязанской области данные полномочия осуществляют подразделения Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Инспекция Гостехнадзора Рязанской области, ГИМС ГУ МЧС России по Рязанской области).
Из материалов дела следует, что Г.С.В., ***
***
Указанные обстоятельства подтверждаются копией сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, и стороной ответчика не оспорено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в настоящей статье.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора.
Характеристики объекта налогообложения определяются налоговым органом на основании сведений из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также из организаций осуществляющих государственный технический учет (на территории Рязанской области определение инвентаризационной стоимости осуществляется уполномоченными органами (бюро) по техническому учету и технической инвентаризации).
Из материалов дела следует, что Г.С.В., ***
***
Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, государственный технический учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и стороной ответчика не отрицается.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 20.10.2005 г. № 131-ФЗ, от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 16 ст. 4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» № 76-ОЗ от 22.11.2002 года (в ред. от 28.10.2010 г. № 119-ОЗ) срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Судом установлено, что Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области *** в адрес Г.С.В. по месту жительства было направлено заказным письмом налоговое уведомление *** на уплату, в том числе, транспортного налога и налога на имущество в срок до *** года.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией налогового уведомления *** и копией списка заказных писем *** от *** года, и стороной ответчика не опровергнуто.
***
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о движении средств по лицевому счету налогоплательщика от *** года.
Указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена полностью не была, в связи с чем, Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области *** Г.С.В. по месту жительства было направлено заказным письмом требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** год на уплату ***
Указанные обстоятельства подтверждаются копией требование *** и копией списка *** заказных писем от *** года, и стороной ответчика не опровергнуто.
Сумма налога, указанная в требовании об уплате налога, ответчиком не уплачена.
В соответствии ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
И согласно ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» № 76-ОЗ от 22.11.2002 года (в ред. от 28.10.2010 г. № 119-ОЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (часть 1 в ред. Закона Рязанской области от 29.11.2006 г. № 152-ОЗ).
Согласно ч. 11 ст. 4 Закона в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (часть 11 в ред. Закона Рязанской области от 03.04.2006 N 44-ОЗ).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
И согласно Решению Совета депутатов МО - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № 16/1 от 15.10.2008 года «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых помещений:
- Жилых помещений до 300 тыс. рублей 0,09%;
- Жилых от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2%;
- Жилых помещений - свыше 500 тыс. рублей 0,4%.
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчёт налога произведен правильно и стороной ответчика не оспаривается.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований хотя в ходе подготовки дела в слушанию судом ответчику Г.С.В. разъяснялось такое право, равно как и её обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказывать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к Г.С.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество с физического лица удовлетворить.
Взыскать с Г.С.В. в пользу ***
***
***
Судья: ***
***
***
