Дело № 2-208/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Трищ П. Н.,
при секретаре Забияка Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «Усть-Пристанский сельсовет» ... к Поповой И.М., Заколодзину В.А., Заколодзину С.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Усть-Пристанский сельсовет» ... обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что постановлением администрации ... ... от 29 августа 1994 г. в коллективно-долевую собственность учредителям СХП ... передан земельный участок по 308 баллогектара каждому, расположенный на ... С момента получения земельных долей и настоящего времени ответчики не распорядились ими каким-либо образом в течение более трех лет подряд. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Усть-Пристанский сельсовет» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.1 и п.2 настоящего закона. После чего в газете ... 30 ноября 2012 г. ... был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Пристанского сельсовета. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В дальнейшем в газете ... от 30 апреля 2013 г. ... было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего СХП ... ... в ... часов ... минут; данная информация была размещена и на информационных щитах на территории Усть-Пристанского сельсовета. По основанию, предусмотренному п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, находящийся в долевой собственности, признано неправомочным. В связи с чем по истечение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей постановлением администрации МО «Усть-Пристанский сельсовет» ... от 12 декабря 2013 г. утвержден такой список самостоятельно. Ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Алтайского края от 14.03.2003г. № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» истец просит суд признать право муниципальной собственности МО «Усть-Пристанский сельсовет» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Поповой И. М., Заколодзину В. А., Заколодзину С. А.
Определением суда от 27 июня 2014 г. исковые требования администрации Усть-Пристанского сельсовета к Заколодзину В. А., Заколодзину С. А. и Поповой И. М. выделены в отдельное производство.
Представитель ответчика Поповой И. М. адвокат Тезиков К. В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В судебном заседании установлено, что на основании постановлений администрации ... от 29.08.1994 г. ... и от 27.04.2002 г. ..., а также согласно списка учредителей СХП ... (по состоянию на 01.01.1992 г.) в коллективно-долевую собственность Попова А. Н. и Заколодзиной В. М., передан бесплатно земельный участок, в том числе сельхозугодий 14,7 га, из них пашни 9,3 га, пастбище 2,7 га, сенокосов 2,7 га каждому.
Также в судебном заседании установлено, что П. и З., умерли.
По сообщению нотариуса ... от ... ... наследственные дела к имуществу наследником П. признана супруга Попова И. М., наследниками З. признаны сыновья Заколодзин В. А. и Заколодзин С. А.
Согласно выпискам из ЕГРП от ... право собственности вышеуказанных лиц на земельные доли не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены.
В то же время в судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Усть-Пристанский сельсовет» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 1 и п. 2 настоящего закона.
После чего в газете ... 30 ноября 2012 г. ... был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
В дальнейшем в газете ... от 30 апреля 2013 г. ... было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего СПК ... ... в ... часов ... минут по адресу: ...; данная информация была размещена и на информационных щитах на территории Усть-Пристанского сельсовета.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, находящийся в долевой собственности, признано неправомочным, в связи с чем по истечение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей постановлением администрации МО «Усть-Пристанский сельсовет» ... от 12.12.2013 г. утвержден такой список самостоятельно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое администрацией МО «Усть-Пристанский сельсовет» решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о распоряжении земельными долями, а также их использовании для сельскохозяйственного производства в течение трех лет подряд, суд приходит к выводу о том, что иск администрации МО «Усть-Пристанский сельсовет» следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации муниципального образования «Усть-Пристанский сельсовет» ... удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельные доли Поповой И.М., Заколодзина В.А., Заколодзина С.А., размером 308 баллогектаров, составляющие 14,7 гектара сельскохозяйственных земель, из них пашни 9,3 га, пастбище 2,7 га, сенокосов 2,7 га, в земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением:...
Признать за администрацией муниципального образования «Усть-Пристанский сельсовет» ... право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Поповой И.М., Заколодзина В.А., Заколодзина С.А., размером 308 баллогектаров за каждым, составляющие 14,7 гектара сельскохозяйственных земель, из них пашни 9,3 га, пастбище 2,7 га, сенокосов 2,7 га, в земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением:...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07 августа 2014 г.
Судья П. Н. Трищ
