Дело №2-143/2014г.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    16 сентября 2014 года                   с. Усть-Калманка
 

    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
 

    председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
 

    при секретаре Демьяновой Л.П.,
 

    с участием истца Щербинина В.И.,
 

    представителей ответчика по доверенности Медниковой О.М., Свинцовой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина В.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Усть-Калманскому району Алтайского края о признании решения № от ... об отказе в установлении досрочной льготной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную льготную трудовую пенсию, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Щербинин В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он ... был принят на работу в Восточно-Казахстанский медно-химический комбинат в автотранспортный цех водителем автомобиля БелАЗ по вывозке руды и породы из <адрес> карьера, о чем сделана запись в трудовой книжке за номером 14, издан приказ-распоряжение о приеме № от ... года.
 

    ... он был уволен с занимаемой должности по ст.32 КЗОТ Республики Казахстан- по собственному желанию в связи с переменой места жительства, о чем был издан приказ-распоряжение от ... и сделана запись в трудовой книжке № 15.
 

    В ... году он обратился в ОАО «К.К.» филиал «В.К.» Медно-химический комбинат, являющегося правопреемником Восточно-Казахстанского медно-химического комбината для выдачи справки о льготном стаже, необходимой для назначения льготной трудовой пенсии, но ему было отказано в этом, т.к. документы (табели, графики отпусков и другие документы), которыми можно подтвердить стаж работы сохранились частично.
 

    Поскольку в его трудовой книжке не указано, что он работал именно в <адрес> карьере, подтвердить данный факт могут свидетели.
 

    Он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Калманском районе о назначении ему льготной трудовой пенсии и попросил зачислить трудовой стаж водителем автомобиля БелАЗ по вывозке руды и породы из карьера в Восточно-Казахстанском медно-химическом комбинате в период работы на данном карьере с ... по ... на основании постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. об утверждении Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 

    В соответствии со списком № 1 раздела 1 «Горные работы» подраздела 3 позиции 10104000 право на пенсионные льготы установлены за работу в разделах по добыче угля <адрес> угольных месторождений, а также в разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже. <адрес> карьер входит в данный список.
 

    Считает, что Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Калманском районе отказало истцу в установлении досрочной трудовой пенсии без надлежащей объективной причины, т.к. факт его работы водителем в данном карьере подтверждается записями в трудовой книжке.
 

    Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Усть-Калманскому району Алтайского края № от ... об отказе в установлении досрочной льготной трудовой пенсии незаконным, признать за истцом право на досрочную льготную трудовую пенсию, возложить обязанность на ответчика включить в льготный стаж истца периоды работы с ... по ... водителем по вывозке руды и породы из карьера <адрес> В.К. медно-химического комбината.
 

    В судебном заседании истец Щербинин В.И. представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что им выбран ненадлежаший способ защиты нарушенного права. Ему необходимо установление факта работы на Николаевском карьере. На основании решения суда бывший работодатель выдаст ему справку о наличии льготного стажа.
 

    Представители ответчика в судебном заседании Медникова О.М., Свинцова Т.А. не возражают против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку в случае установления факта работы истца на Николаевском карьере, работодателем будет выдана справка о наличии льготного трудового стажа, которая будет являться основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.
 

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ истца Щербинина В.И. от иска.
 

    Производство по делу по иску Щербинина В.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Усть-Калманскому району Алтайского края о признании решения № от ... об отказе в установлении досрочной льготной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную льготную трудовую пенсию, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, прекратить.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 

    Судья                                     Ж.В. Голованова