Гражданское дело № 2-271/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

22 сентября 2014 года
 

    Тымовский районный суд Сахалинской области
 

    в составе:
 

    председательствующего А.Г. Шедловской,
 

    при секретаре Петренко М.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> обратилось в суд с заявлением и уточнением к нему о признании бесхозяйным имущества: гребной лодки зеленого цвета «Нырок-2» № 12072478, ставной сети из лески зеленого цвета, длиной 8 метров, высотой 5 метров, ячеей 50 мм х 50 мм, поплавов пенопластовых белого цвета в количестве пятидесяти штук, - в обоснование которого указано, что обозначенное имущество было обнаружены сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в 2 км западнее станции Альба на левом берегу реки Тымь. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории лицо, которому орудия добычи (вылова) принадлежат, установлено не было. Не установлено данное лицо и в ходе проведения административного расследования, которое проводилось в рамках возбужденного дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои права на указанное движимое имущество собственник не заявлял.
 

    Ссылаясь на положения статей 130, 225, 226, 262, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 3.1-3.7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке взаимодействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность государства гребную лодку зеленого цвета «Нырок-2» № 12072479, ставную сеть из лески зеленого цвета, длиной 8 метров, высотой 5 метров, ячеей 50 мм х 50 мм, поплава пенопластовые белого цвета в количестве пятидесяти штук.
 

    В судебное заседание заявитель - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в лице руководителя ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя Росимущества.
 

    Заинтересованное лицо – Сахалино - Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в лице исполняющего обязанности руководителя В.П. Цой направлено заявление об отсутствии возражений по существу заявленных требований.
 

    Заинтересованное лицо – отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино - Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в лице начальника ФИО5 направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела.
 

                В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.
 

                    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 

    Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
 

    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
 

    На основании пункта 6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. В силу пункта 5.2 названного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении федерального имущества,
 

    В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.
 

    Согласно статье 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
 

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> ФИО6 на левом берегу реки <адрес> в 2 км западнее станции Альба были изъяты гребная лодка зеленого цвета «Нырок-2» № 12072478, ставная сеть из лески зеленого цвета, длиной 8 метров, высотой 5 метров, ячеей 50 мм х 50 мм, поплава пенопластовые белого цвета в количестве пятидесяти штук, о чем составлен протокол изъятия (л.д. 20).
 

    Вышеперечисленное имущество принято на хранение на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> (л.д. 25).
 

    В связи с обнаружением ставной сети и выявлением признаков административного правонарушения, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести административное расследование (л.д. 6).
 

    Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> ФИО5 усматривается, что ни при обнаружении ставной сети, ни в ходе проведения административного расследования, лицо, которому принадлежат изъятые орудие лова и лодка, не установлено, равно как и свидетели совершения административного правонарушения. Производство по возбужденному делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено. Ставная сеть, резиновая гребная лодка, поплава белого цвета в количестве 50 штук направлены в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д. 26-27).
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявителем приведены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на ставную сеть, резиновую лодку, а равно – доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителем во владение этими вещами. Каких – либо требований в отношении ставной сети, резиновой лодки ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни в рамках рассмотрения гражданского дела заинтересованными лицами не предъявлялось.
 

    При таких обстоятельствах, суд находит состоятельными и должным образом обоснованными доводы заявителя, а заявление – подлежащим удовлетворению.
 

    Руководствуясь положениями статей 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> удовлетворить.
 

    Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации гребную лодку зеленого цвета «Нырок-2» № 12072478, ставную сеть из лески зеленого цвета, длиной 8 метров, высотой 5 метров, ячеей 50 мм х 50 мм; поплава пенопластовые светлого цвета в количестве пятидесяти штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в 2 км. западнее станции Альба на левом берегу реки <адрес> и хранящиеся на складе отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 

Судья                               А.Г. Шедловская