дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    02 октября 2014 года            г.Туймазы РБ
 

    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
 

    при секретаре Галеевой Г.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гатиятуллиной Г. Г. на действия работников ГБУЗ «Организация»,
 

установил:
 

    Гатиятуллина Г.Г. обратилась с жалобой на действия работников ГБУЗ «Организация», указывая, что обращалась за медицинской помощью в поликлинику № ГБУЗ РБ Организация, в инфекционный кабинет №, ею был сдан анализ крови от ДД.ММ.ГГГГ, и она была на приеме у врача инфекциониста ДД.ММ.ГГГГ, а также позже также сдавались анализы крови ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем она хотела получить ксерокопию амбулаторной карты больного. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением к заместителю главного врача по амбулаторно-поликлинической части, а также к главному врачу ГБУЗ РБ Организация о выдаче ей на руки копии ее амбулаторной карты больного. Ее отослали к врачу инфекционисту И... Врач-инфекционист отказала в выдаче копии амбулаторной карты. Считает действия (бездействие) врачей Туймазинской ЦРБ незаконными, просит обязать выдать ей копию ее амбулаторной карты.
 

    В судебное заседание Гатиятуллина Г.Г. не явилась. Судебная повестка по адресу не доставлена, в связи с отсутствием адресата. На телефонные звонки по указанному ею номеру телефона Гатиятуллина не отвечает.
 

    Согласно ст.257 ГПК РФ, заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
 

    Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
 

    Представитель ГБУЗ «ЦРБ» по доверенности - Шафиков Р.У., жалобу Гатиятуллиной Г.Г. не признал, суду пояснил, что Гатиятуллиной Г.Г. было предложено получить копию амбулаторной карты по месту жительства неоднократно, и в ее адрес был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № заказным письмом о необходимости получения результатов анализов крови в специализированном центре ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ по адресу: <адрес>.
 

    Участковая терапевтическая медсестра <адрес>ной больницы ДД.ММ.ГГГГ представила Гатиятуллиной Г.Г. копию амбулаторной карты на дому, от получения которой последняя отказалась. В удовлетворении жалобы Гатиятулиной Г.Г. просит отказать.
 

    Врач-инфекционист Организация - И..., суду пояснила, что лица, у которых выявлен положительный результат на ВИЧ ставятся на учет и их данные анализов направляется на учет.
 

    В данном случае Гатиятуллина Г.Г. требовала не выписку из амбулаторной карты, а требует карту из поликлиники № 1, кабинета инфекционных заболеваний. Она запрашивает не существующий документ. Она сдала анализы, сдача анализов проводятся в 2 этапа, второй - в Уфе, оригинал амбулаторной карты хранится в Уфе. Результатов анализов в Туймазинской ЦРБ нет. На первом этапе сыворотки направляются в <адрес>, если появляются подозрения, отправляются в Уфу.
 

    Гатиятуллина Г.Г. сдавала анализы по месту жительства, проживает в <адрес>. При обнаружении антител анализы направляются в Уфу, проводится второй этап дообследования, где на основании анализа выписывается экстренное извещение, которое поступает к ним в кабинет, самого результата анализа к ней не поступает, он находится в Республиканском центе СПИД. По обращению заявителя ей был дан письменный ответ, что ей необходимо обратиться в Центр. Она обратилась с письменным заявлением в отделение Министерства здравоохранения, ей дали ответ, что за получением анализов необходимо обратиться в медицинский центр.
 

    Выслушав стороны процесса, суд считает жалобу Гатиятуллиной Г.Г. необоснованной и подлежащей отклонению.
 

    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 

    Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 

    нарушены права и свободы гражданина;
 

    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 

    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 

    Согласно ст.22 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
 

    Судом установлено из копии амбулаторной карты, что Гатиятуллина Г.Г. по личному обращению сдала анализы, где <данные изъяты>, материалы направлены в Республиканский центр, где ей предстояло пройти вторичный осмотр и сдачу анализов в специализированном центре ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ по адресу: <адрес>. Подлинная амбулаторная карта находится в указанном центре.
 

    Как следует из ответа ГБУЗ РБ «Организация» от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) заявителю было предложено получить копию амбулаторной карты по месту жительства, и в ее адрес был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № заказным письмом (с уведомлением о вручении) о необходимости получения результатов анализов крови в специализированном центре ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ по адресу: <адрес>.
 

    На письменное обращение Гатиятуллиной Г.Г. в адрес Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Организация повторно направило ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что за получением запрашиваемой информации заявителю необходимо обратиться в специализированный центр ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ по адресу: <адрес>, с приложением копий первичного осмотра врача-инфекциониста и экстренного извещения №
 

    Участковая терапевтическая медсестра <адрес>ной больницы ДД.ММ.ГГГГ представила Гатиятуллиной Г.Г. копию амбулаторной карты на дому, от получения которой последняя отказалась, что подтверждается письменным объяснением участковой медсестры.
 

    Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены
 

    При таких обстоятельствах, жалоба Гатиятуллиной Г. Г. на действия работников ГБУЗ «Организация» является необоснованной и подлежит отклонению.
 

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    В удовлетворении жалобы Гатиятуллиной Г. Г. на действия работников ГБУЗ «Организация» - отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.
 

    Судья         Р.А. Шарафутдинова