№ 5-100/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Фаррахутдинова Р. Т., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 ч. 35 мин., во дворе <адрес> водитель Фаррахутдинов Р. Т., управляя автомашиной Автомобиль., нарушив п. п. 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ш...
В результате ДТП пешеход Ш... получил телесные повреждения.
В судебном заседании правонарушитель Фаррахутдинов Р.Т. вину в причинении телесных повреждений ФИО4 не признал, пояснил, что рядом с ребенком были его родители, они несут ответственность за то, что он перебегал дорогу в неустановленном месте.
Представитель потерпевшего Ш... - И..., суду пояснил, что он с женой и ребенком находились во дворе <адрес>. Напротив подъезда № стоял трактор. Ребенок шел впереди их. Увидев автомашину Автомобиль которая объезжала трактор, он крикнул сыну «осторожно, машина». Автомашина в этот момент наехала на ребенка.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания, на судебное заседание не явился, возражений на рассмотрение дела в его отсутствие не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 ч. 35 мин., во дворе <адрес>, водитель Фаррахутдинов Р. Т., управляя автомашиной Автомобиль., нарушив п. п. 17.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ш...
В результате ДТП пешеход Ш... получил телесные повреждения.
Правонарушитель Фаррахутдинов Р.Т. вину в совершенном правонарушении не признал.
Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности Фаррахутдинова Р.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фаррахутдинов Р.Т. не предоставил преимущество пешеходу в дворовой территории, совершил наезд на пешехода Ш..., который получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Туймазинского межрайонного отделения ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Изложенное подтверждается предоставленным административным материалом, объяснениями сторон, схемой места ДТП, подписанной понятыми и самим Фаррахутдиновым Р.Т., протокол об административном правонарушении подписан Фаррахутдиновым Р.Т.
Доводы Фаррахутдинова Р.Т. и его представителя Ганиева Д.Г., что несовершеннолетний Ш..., оставленный без присмотра родителями, сам попал под колеса, не состоятельны и опровергаются показаниями И... и материалами дела.
Находясь на дворовой территории, водитель Фаррахутдинов Р.Т. обязан был предоставить преимущество пешеходу, соблюдать ограничение скорости, позволяющее избежать наезд на идущих по тротуару пешеходов.
Суд считает Фаррахутдинова Р.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.17.1 ПДД, и административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Фаррахутдинова Р.Т. суд не усматривает, наказание считает назначить в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10.КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Фаррахутдинова Р. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Фаррахутдинову Р. Т. что в силу п.п.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Туймазинскому району), код бюджетной классификации 18811630020016000140, КПП 026901001, ИНН 0269003819, ОКТМО 80651101, номер счета получателя 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья Р.А.Шарафутдинова
