РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тоншаево
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кротовой А.А.,
с участием представителя истца Полухина В.Н. по доверенности Втюриной С.П.,
представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области Горовцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полухина В.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Полухин В.Н. обратился с иском в суд к ответчику к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области (далее – УПФ РФ) обязать зачесть в специальный стаж период работы в должности электросварщика для назначения досрочной трудовой пенсии.
Из текста искового заявления следует, что 12 мая 2014 года истец обратился в УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
Решением ответчика от 27.05.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано в связи с тем, что период работы с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. на предприятии <данные изъяты> в должности электросварщика не зачли в специальный стаж.
В обоснование не включения данного периода работы в стаж ответчик указал на отсутствие полной занятости (80% рабочего времени) Полухина В.Н. на сварочных работах, а также не предоставление индивидуальных сведений в УПФ РФ работодателем <данные изъяты> и не оплатой дополнительного тарифа.
Истец считает решение УПФ РФ от 27.05.2014 г. незаконным.
Согласно трудовой книжки Полухин В.Н. принят электросварщиком в службу по ремонту и эксплуатации сетей и оборудования в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Истец считает, что он в период времени с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. выполнял трудовые функции электросварщика ручной сварки, был занят на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, поэтому указанный период необходимо включить в специальный стаж для назначения пенсии.
Отсутствие и не предоставление документов для проверки по вине работодателя, не опровергает его занятость в указанный период в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки. При этом документов, свидетельствующих о том, что в указанный период времени истец не работал, либо работал на условиях неполного рабочего времени ответчиком не представлено.
Наряды-допуски не могут служить основополагающими документами в качестве подтверждения 80% занятости рабочего времени.
В том, что индивидуальные сведения на Полухина В.Н. сданы работодателем без указания кода льготных профессий, дополнительный тариф не оплачивался, вины Полухина В.Н. нет, и не опровергает его занятость в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика.
Истец просил обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. на предприятии <данные изъяты> в должности электросварщика для назначения досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель истца Полухина В.А. по доверенности - Втюрина С.П. исковые требования изменила, просила обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы истца с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. на предприятии <данные изъяты> в должности электросварщика; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области назначить Полухину В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости. Определением суда указанные изменения исковых требований были приняты судом к производству.
В судебное заседание истец Полухин В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Втюриной С.П. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Полухина В.Н. по доверенности – Втюрина С.П. исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом принятых судом изменений исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, также полностью поддержала. Дополнительно пояснила, что все доказательства в обоснование исковых требований суду представлены.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Тоншаевскому району Нижегородской области по доверенности Горовцова Н.А. считает, что исковые требования Полухина В.А. не подлежат удовлетворению. В судебном заседании пояснила, что Полухин В.Н. 12 мая 2014 года обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку №2 и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому право на досрочную пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они заняты на работах с тяжелымиусловиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются в периоды работы после 01.01.1992 г. - Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
По Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., правом на досрочную трудовую пенсию по разделу XXXIII пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 232000000-19756).
Согласно трудовой книжки Полухина В.Н. в специальный стаж не был учтен период: с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной дуговой сварки, поскольку из акта документальной проверки от 02.12.2013 г. не усматривается полная занятость (80% рабочего времени) Полухина В.Н. на сварочных работах. В индивидуальных сведениях застрахованного лица указанный период работы сдан без кода особых условий труда. С 01.01.2013 г. периоды работы по Списку №2 подлежат включению в специальный стаж при условии уплаты дополнительного тарифа, который <данные изъяты> не уплачивался.
Специальный стаж на дату обращения составил 4 года 5 месяцев 08 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №2, поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии Полухину В.Н. было отказано.
Третье лицо <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания представителя в судебное заседание не направило. Письменным заявление просило рассмотреть иск Полухина В.Н. в отсутствие представителя третьего лица, не возражало против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
С 18.06.2006 г. истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Полухин В.Н. был принят на работу в <данные изъяты> в Службу по ремонту и эксплуатации сетей и оборудования по профессии электросварщик с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Полухиным В.Н. был заключен трудовой договор, согласно которому истец обязался выполнять обязанности по профессии электросварщик с ДД.ММ.ГГГГ. Режим работы Полухина В.Н. 8 часовой рабочий день с 9-00 ч. до 18-00 ч.
Приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Полухиным В.Н. был расторгнут по инициативе работника по п. 3 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ
12.05.2014 года Полухин В.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением УПФ РФ от 27.05.2014 г. Полухину В.Н. было отказано в назначении указанной пенсии (т.1 л.д. 48).
Из акта по результатам документальной проверки факта обоснованности выдачи справки, уточняющей льготный характер работы Полухина В.Н. в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> с 07.06.2007 г. по 30.06.2014 г. следует, что УПФ РФ в <адрес> проведена проверка факта льготной работы Полухина В.Н. за период работы с 07.06.2007 г. по 30.06.2013 г. в качестве электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> (т.1 л.д. 10-15).
Из акта следует, что согласно документам: личной карточки Т-2, приказов по личному составу, лицевого счета и табелям учета рабочего времени Полухин В.Н. работал в <данные изъяты> в качестве «электросварщика».
В документах, которые были истребованы для подтверждения ежедневной занятости в течение полного рабочего дня на ручной сварке, имеются разночтения в наименовании должности: «электросварщик», «сварщик» и «электросварщик» по ремонту и эксплуатации сетей и оборудования».
Для проверки не представлены: штатные расписания за 2007-2012 г.г., журналы сварочных работ, акты выполненных работ, тех. процесс, наряды-допуски на производство газоопасных работ за 2007-2009 г.г. тех. паспорт на сварочный аппарат.
Из нарядов-допусков на производство газоопасных работ за 2009-2013 г.г., строительных паспортов надземного (подземного) газопровода, газового ввода за 2008-2013 г.г, не усматривается, что Полухин В.Н. в период работы в качестве электросварщика был занят на ручной сварке в течение 80% рабочего времени.
В справке от 23.07.2013 г. № 83, выданной администрацией <данные изъяты> не указан период неоплачиваемого невыхода с 20.08.2007 г. - 31.08.2007г, а также позиция не соответствует наименованию должности.
На основании вышеизложенного, вопрос о включении в специальный стаж периодов работы Полухина В.Н. с 07.06.2007 г. по 19.08.2007 г. и с 01.09.2007 г. по 30.06.2013 г. для досрочного назначения трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оставлен за решением Комиссии по реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области от 27.05.2014 г. Полухину В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о чем он был извещен ответчиком соответствующим письмом от 28.05.2014 г. (т.1 л.д. 7-9, 48)
При этом ответчиком было указано, что УПФ РФ не находит оснований зачесть в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г., поскольку основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, полной занятости у Полухина В.Н. не усмартивается. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в особых условиях труда не менее 80% рабочего времени. Также работодатель был обязан предоставлять индивидуальные сведения на работника, занятого в особых условиях труда с кодом льготной работы. Кроме того, начиная с 01.01.2013 г. работодатель был обязан уплачивать в Пенсионный фонд РФ дополнительный тариф за работников, работа которых протекает в особых условиях труда. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета Полухина В.Н., работодатель <данные изъяты> представлял индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ без кода льготной работы и дополнительный тариф не уплачивал. Из акта документальной проверки от 02.12.2013 г. не усматривается полная занятость (80% рабочего времени) Полухина В.Н. на сварочных работах.
В судебном заседании также были исследованы следующие документы:
- Устав <данные изъяты>, где отражены виды деятельности общества: строительство зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования, производство общестроительных работ, и т.д.;
- свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты>
- трудовая книжка Полухина В.Н.;
- справка, уточняющая особый характер работы Полухина В.Н.;
- заявление о назначении пенсии от 12.05.2014 г.;
- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;
- выписка из лицевого счета застрахованного лица Полухина В.Н.;
- личная карточка работника Полухина В.Н. формы Т-2;
- решение об отказе Полухину В.Н. в назначении досрочной пенсии от 27.05.2014 г.;
- протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан;
- аттестационные удостоверения специалиста сварочного производства Полухина В.Н.;
- протоколы аттестации сварщика Полухина В.Н.;
- удостоверение о прохождении обучения Полухина В.Н. по специальности сварщик;
- должностная инструкция сварщика ручной сварки службы по ремонту и эксплуатации сетей и оборудования от 09.01.2013 г.;
- свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ <данные изъяты>
- свидетельства об аттестации сварочного оборудования <данные изъяты>
- аттестационные паспорта поста газовой сварки <данные изъяты>
- рабочие программы аттестации сварочного оборудования <данные изъяты>
- паспорта сварочного оборудования <данные изъяты>
- разрешения на применение аттестованной технологии сварки <данные изъяты>
- лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов <данные изъяты>
- технологические карты на ручную дуговую сварку <данные изъяты>
- протоколы механических испытаний сварных стыков <данные изъяты>
- штатное расписание на 2013 год <данные изъяты>
- табели учета рабочего времени за 2007 – 2014 г.г. <данные изъяты> в том числе на работника Полухина В.Н.;
- лицевые счета <данные изъяты> на работника Полухина В.Н. за 2007-2014 г.г.;
- расчетные ведомости Полухина В.Н. за 2007-2014 г.г.
- наряды-допуски на производство газоопасных работ за 2007-2011 г.г.;
- строительные паспорта <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Иное толкование закона привело бы также к нарушению конституционного принципа справедливости и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст. 55 Конституции РФ.
На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленным законом.
В силу ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 в соответствии со ст. 1 и ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Правительство Российской Федерации постановляет, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Правила).
В части, не противоречащей данным Правилам применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».
В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 года №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно п.4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
По Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., правом на досрочную трудовую пенсию по разделу XXXIII пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в средле углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 232000000-19756).
Согласно Федерального закона № 421 ФЗ от 28.12.2013 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с принятием Федерального Закона «О специальной оценке условий труда» периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, имевшие место после 01.01.2013 года в соответствии с пп. 1-18 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), засчитываются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости при условии начисления и уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным статьей 58.3 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено, что истец Полухин В.Н. период времени с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <адрес> и работал по профессии электросварщик, что подтверждается приказами о приеме на работу и увольнении работника Полунина В.Н., записями в трудовой книжке Полухина В.Н. (записи №№ 33-34), сведениями из личной карточки форты Т-2 работника Полухина В.Н., штатным расписанием <данные изъяты> за 2013 г., табелями учета рабочего времени за 2007-2014 г.г., расчетными ведомостями за 2007-2014 г.г., должностной инструкцией электросварщика.
Истец в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обратился к ответчику 12.05.2014 г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ от 27.05.2014 г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Работа истца по указанной профессии согласно Списку №2 подлежит отнесению к выполняемым работам, пользующимся правом на досрочную трудовую пенсию по разделу XXXIII - электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в средле углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 232000000-19756).
Между тем, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются выполнение Полухиным В.Н. работ с особыми условиями труда за указанный период свремени при постоянной занятости выполнением данных работ в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени. С 01.01.2013 г. периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости при условии начисления и уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Согласно исследованным в судебном заседании письменным материалам дела доводы истца о работе по профессии электросварщика с тяжелыми условиями труда в период времени с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. в <данные изъяты> в условиях полного рабочего дня находят свое подтверждение частично.
В материалы дела третьим лицом <данные изъяты> представлены наряды-допуски на производство газоопасных работ за период времени 2007-2011 г.г. Суд приходит к убеждению, что данные наряды-допуски частично подтверждают работу истца в оспариваемый период времени в особых условиях труда по профессии электросварщика, предусмотренной Списком №2, в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, а именно: 26, 29 декабря 2007 года; 03, 08, 18, 24 апреля 2008 года; 08 мая 2008 года; 18 июля 2008 года; 12 сентября 2008 года; 07, 11, 13 ноября 2008 года; 11, 19, 29, 31 декабря 2008 года; 03 февраля 2009 года; 25, 26 марта 2009 года; 15 июля 2009 года; 17 августа 2009 года; 30 октября 2009 года; 16, 18, 23 ноября 2009 года; 04, 08, 12, 13, 25, 30 декабря 2009 года; 04 февраля 2010 года; 15 апреля 2010 года; 17 мая 2010 года; 11, 19, 24 августа 2010 года; 07, 13 октября 2010 года; 21 декабря 2010 года; 16 февраля 2011 года; 14, 27 апреля 2011 года; 06, 12 мая 2011 года; 01, 16, 29 июня 2011 года; 22 июля 2011 года; 04 августа 2011 года; 24 ноября 2011 года (т.3 л.д. 1, 2, 8-9, 10-11, 12-13, 16-17, 27-28, 33-34, 35-36, 41, 48-50, 52-55, 68-76, 77, 98-99, 105, 112-113, 118-119, 121, 122, 127-137, 138-139, 141-142, 143,146-147, 149-153, 158-162, 165-166, 167, 172, 173, 174-176, 179, 180, 187-189, 193-195, 200, 202, 204, 205, 207-208, 210, 213, 217, 220-221, 235-237).
Суд придает вышеперечисленным нарядам-допускам на производство газоопасных работ доказательственное значение. При этом суд не соглашается с доводами УПФ РФ о невозможности включения перечисленных дней работы Полухина В.Н. в качестве электросварщика в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку данные доводы ответчика опровергаются материалами дела.
Кроме того, судом при включении перечисленных дней в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии учтены сведения, содержащиеся в аттестационных удостоверениях специалиста сварочного производства Полухина В.Н.; протоколах аттестации сварщика Полухина В.Н.; удостоверении о прохождении обучения Полухина В.Н. по специальности сварщик; свидетельствах о допуске к определенному виду или видам работ <данные изъяты> свидетельствах об аттестации сварочного оборудования <данные изъяты> аттестационных паспортах поста газовой сварки, паспортах сварочного оборудования, технологических картах на ручную дуговую сварку; строительных паспортах.
К справке от 27.01.2014 г., выданной <данные изъяты> уточняющей особый характер работы Полухина В.Н. за период времени его работы в <данные изъяты> суд относится критически, поскольку она опровергается письменными материалами дела.
Из иных письменных материалов дела не следует, что истец за период времени работы с 07.06.2007 г. по 28.04.2014 г. выполнял работу по профессии электросварщика в условиях полного рабочего дня за исключением вышеперечисленных дней, которые судом зачтены в специальный стаж.
Суд не соглашается с доводами представителя ответчика, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Полухину В.Н., по тем основаниям, что, согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Полухина В.Н. его работодатель <данные изъяты> представлял индивидуальные сведения в отношении Полухина В.Н. в Пенсионный фонд РФ без кода льготной работы. Суд приходит к выводу, что представление сведений с кодом льготной работы не является в силу закона основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии.
Суд соглашается в доводами представителя ответчика о том, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, имевшие место после 01.01.2013 г., засчитываются в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости при условии начисления и уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам, установленным Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
При этом, судом установлено, что работодатель истца Полухина В.Н. <данные изъяты> обязанности по уплате вышеуказанных страховых взносов по дополнительным тарифам с 01.01.2013 г. не исполнял. Суд приходит к выводу, что не исполнение <данные изъяты> данных требований является дополнительным основание в силу закона для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии на стаж работы с 01.01.2013 г.
Иных доказательств в обоснование исковых требований истцом суду не представлено.
При разрешении исковых требований Полухина В.Н. суд приходит к выводу о частичном удовлетворении данных требований. Подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости вышеперечисленные дни работы Полухина В.Н. по профессии электросварщика в <данные изъяты> согласно нарядов-допусков на производство газоопасных работ, в остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полухина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области включить в стаж работы Полухина В.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в <данные изъяты> <адрес>: 26, 29 декабря 2007 года; 03, 08, 18, 24 апреля 2008 года; 08 мая 2008 года; 18 июля 2008 года; 12 сентября 2008 года; 07, 11, 13 ноября 2008 года; 11, 19, 29, 31 декабря 2008 года; 03 февраля 2009 года; 25, 26 марта 2009 года; 15 июля 2009 года; 17 августа 2009 года; 30 октября 2009 года; 16, 18, 23 ноября 2009 года; 04, 08, 12, 13, 25, 30 декабря 2009 года; 04 февраля 2010 года; 15 апреля 2010 года; 17 мая 2010 года; 11, 19, 24 августа 2010 года; 07, 13 октября 2010 года; 21 декабря 2010 года; 16 февраля 2011 года; 14, 27 апреля 2011 года; 06, 12 мая 2011 года; 01, 16, 29 июня 2011 года; 22 июля 2011 года; 04 августа 2011 года; 24 ноября 2011 года.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Полухина В.Н. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тоншаевскому району Нижегородской области в пользу Полухина В.Н. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.В.Козлов
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Н.В. Козлов
Копия верна
Судья Н.В. Козлов