Дело № 2-582/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    пос. Хандыга «22» августа 2014 года
 

    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 

    при секретаре Ефремове А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подрезовой Н.Ю. к Нальгиеву Х.У. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Подрезова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору.
 

    В обоснование требований указав, что *Дата* между Нальгиевым Х.У. и Банком был заключен кредитный договор *Номер* на сумму *...* рублей. Ставка за пользование кредитом – *...* % годовых. Срок погашения – *Дата*. В соответствии с указанным кредитным договором банк выдал ответчику сумму в размере *...* рублей. В обеспечение возврата заемных средств между банком и Подрезовой Н.Ю. был заключен договор поручительства *Номер* от *Дата*. По состоянию на *Дата* за Нальгиевым Х.У. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере *...* рублей. Банк обратился с иском в суд к Нальгиеву Х.У. и Подрезовой Н.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме *...* рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере *...* рублей, всего на общую сумму *...* руб. Решением суда от 25.11.2013 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. На основании исполнительного листа Подрезова Н.Ю. оплатила сумму задолженности в размере *...* руб. и государственную пошлину в сумме *...* руб. Кредит погашен в полном объеме. Нальгиев Х.У. брал кредит в банке на свои нужды и потратил их. Истец была только поручителем, деньгами не пользовалась, но по решению суда была вынуждена выплатить задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму выплаченного долга по кредиту на основании исполнительного листа в размере *...* руб. и уплаченную ею при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме *...* руб., всего просит взыскать с ответчика *...* руб.
 

    В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и прекратить производство по делу.
 

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, в срок до *Дата* ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в размере *...* руб.. Истец отказывается от исковых требований.
 

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 

    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Утвердить заключенное между Подрезовой Н.Ю. и Нальгиевым Х.У. мировое соглашение, согласно которому:
 

    Нальгиев Х.У. в срок до *Дата* возвращает Подрезовой Н.Ю. денежные средства в размере *...* руб. (*...*).
 

    Производство по делу по иску Подрезовой Н.Ю. к Нальгиеву Х.У. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору – прекратить.
 

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение 15 дней.
 

    Судья: п/п В.М. Гаврильев