Дело № 2-583/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    пос. Хандыга «26» августа 2014 года
 

 

    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
 

    при секретаре Ефремове А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республики Саха (Якутия) (Территориального отдела в Томпонском районе) к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Г.Г. о признании действий по реализации продуктов питания с истекшими предельными сроками годности незаконной, о прекращении этих действия,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, в обоснование, указав, что Указом Президента от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изменениями и дополнениями от 15.03.2005) учреждена Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Служба). Ей переданы функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического надзора, надзора на потребительском рынке и в сфере защиты прав потребителей. С 03.07.2014 по 08.07.2014 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РС (Я) "Ю" *Номер* от *Дата* проведена плановая выездная проверка в отношении ИПБОЮЛ Рамазанова Г.Г. по месту осуществления предпринимательской деятельности в филиале магазина *...* по адресу: *Адрес*. В результате мероприятий по контролю установлено, что Рамазанов Г.Г. зарегистрирован в качестве ИПБОЮЛ *Дата*, осуществляет предпринимательскую деятельность в филиале магазина *...* на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительства магазина от *Дата* за *Номер*, распоряжения МО *Номер* от *Дата*, свидетельства о государственной регистрации права собственности серия *Номер* от *Дата*. Магазин размещен в отдельно стоящем деревянном одноэтажном здании, построенном в 2005 году. Общая площадь магазина составляет 127,96 кв.м., общая площадь земельного участка – 1004 кв.м., в том числе застроенная 135,66 кв.м. Здание обеспечено централизованным отоплением, канализацией, холодным и горячим (в отопительный сезон) водоснабжением. Режим работы магазина с 9-00 час. До 21-00 час., без перерыва и выходных. Магазин оснащен торговым оборудованием и инвентарем, посудой, тарой, упаковочным материалом. Разделочный инвентарь промаркирован. Из технологического оборудования имеется 4 вертикальные холодильные витрины, 3 морозильные камеры, оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов. В ассортименте реализуемых товаров в филиале магазина *...* имеется молочная продукция, мясная продукция, рыбные и мясные консервы, овощные консервы, безалкогольные напитки и соки, кондитерские изделия, хлеб и хлебобулочные изделия, макаронные изделия, сахар, соль, крупы, чай, кофе, приправы и пряности, растительное масло, мука. На момент проверки в торговом зале на стеллажи с целью реализации выставлена пищевая продукция с истекшим сроком годности: конфеты «Нуга Рошен», глазированные с помадными корпусами «Кокосовый шейк», ирис «Кис-Кис»; картофельное пюре «Ролтон»; натуральные картофельные чипсы соленые; повидло «Вишневое»; острый томатный кетчуп, томатный кетчуп. Также в торговом зале на стеллажи выставлены конфеты «Мятные», «Вишня» без информации о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, ярлык с тары поставщика не сохранен, в связи с чем, определить срок годности продуктов питания невозможно. В магазине реализуются хлеб и хлебобулочные изделия, поступающие с *...*. Хлеб хранится на специально выделенной полке, упаковывается продавцами в полиэтиленовые пакеты. При этом в магазине отсутствует информация о дате изготовления, сроке годности хлеба и хлебобулочных изделий всех производителей, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность хлеба и хлебобулочных изделий. Реализация ИП Рамазовым Г.Г. продуктов питания с истекшим сроком годности нарушает права потребителей на приобретение безопасного товара, товара надлежащего качества. По результатам проверки в отношении ИП Рамазанова Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Товар с истекшим сроком годности арестован, опечатан и передан на хранение ИП Рамазанову Г.Г.. Протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы для рассмотрения в Арбитражный суд РС (Я). Кроме того, по выявленным нарушениям Роспотребнадзором в адрес ИП Рамазанова Г.Г. направлено предписание об устранении нарушений санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Просит признать действия ИП Рамазанова Г.Г. по реализации продуктов питания с истекшими предельными сроками годности незаконными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ИП Рамазанова Г.Г. прекратить эти действия, обязать ИП Рамазанова Г.Г. довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 

    Представитель истца – начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Томпонском районе "С", исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 

    Ответчик ИП Рамазанов Г.Г. в судебное заседании не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признает.
 

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 

    Ответчик исковые требования признал, что в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств дела.
 

    Признание иска ответчиком положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
 

    Ответчик действительно признаёт, что имеются нарушения санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Учитывая, что истец, как территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб. в доход МР «Томпонский район» на основании ст. 103 ГПК РФ.
 

    По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

 

    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республики Саха (Якутия) (Территориального отдела в Томпонском районе) к индивидуальному предпринимателю Рамазанову Г.Г. о признании действий по реализации продуктов питания с истекшими предельными сроками годности незаконной, о прекращении этих действия - удовлетворить.
 

    Признать действия индивидуального предпринимателя Рамазанова Г.Г. по реализации продуктов питания с истекшими предельными сроками годности противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязать ИП Рамазанова Г.Г. прекратить противоправные действия и привести практику реализации товаров в соответствие с действующим законодательством.
 

    Обязать ИП Рамазанова Г.Г. довести до сведения потребителей через средства массовой информации (газету «Томпонский вестник» о принятом решении суда в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 

    Взыскать с Рамазанова Г.Г. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход МР «Томпонский район».
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья: п/п В.М. Гаврильев