Дело 5-28/2014г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    05 сентября 2014 года                                                                                 с. Тербуны
 

    Судья Тербунского районного суда Липецкой области Г.В. Кирина,
 

    с участием Ларина И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ларина И.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 23.04.2014 г. и 23.06.2014г. по ст. 20. 21 КоАП РФ,
 

у с т а н о в и л :
 

    Ларин И.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 05 мин. в <адрес>, в здании <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 о прекращении противоправных действий в виде нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опъянения не реагировал, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, находясь в нетрезвом виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    Ларин И.С. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что оказал в здании общежития лицея неповиновение сотрудникам полиции, на их законные требования пройти в отделение полиции для составления административного протокола, порвав форму на одном из них, причинив телесные повреждения, при этом Ларин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 

    Выслушав Ларина И.С., исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, прихожу к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 

    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 

    Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 

    Таким образом, из системного толкования норм права следует, что сотрудник полиции при наличии к тому оснований, вправе требовать от гражданина прекратить противоправные действия, пройти в ближайшее отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, в случае неповиновения данному требованию действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 

    Вина Ларина И.С. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников М ОМВД России «Тербунский» от 03.09.2014 г. ФИО1 ФИО2 и другими материалами дела.
 

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ларина И.С. состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения Лариным И.С. административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
 

    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает отказ Ларина И.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Ларин И.С. находится в состоянии опьянения.
 

             С учетом изложенного, а так же степени вины Ларина И.С., личности и последствий совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить Ларину И.С. административное наказание в виде административного ареста, штраф не применять.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 

п о с т а н о в и л :
 

    Привлечь Ларина И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с 16 час. 00 мин. 05.09.2014 г.
 

              Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

                Судья         /подпись/                                                              Кирина Г.В.