РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    село Таборы                     08 августа 2014 года
 

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Варыгина А.А.,
 

    с участием: помощника прокурора Таборинского района Белозеровой А.В.,
 

    ответчика индивидуального предпринимателя Тангочина Н.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таборинского района Свердловской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тангочину Николаю Александровичу о понуждении к совершению действий,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Прокурор Таборинского района Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тангочину Н.А. о понуждении к совершению действий, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    В обосновании своих требований истец указал, что прокуратурой Таборинского района с привлечением ведущего специалиста отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Восточному управленческому округу Департамента лесного хозяйства Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения природоохранного законодательства № по выборочной санитарной рубке лесных насаждений заселенных стволовыми вредителями в целях заготовки древесины в Таборинском лесничестве.
 

    На данном участке согласно договора подряда по заготовке древесины ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Тангочина Н.А. осуществляла выборочную санитарную рубку лесных насаждений, заселенных стволовыми вредителями в целях заготовки древесины № по хвойному хозяйству в Таборинском участковом лесничестве. Согласно договора эксплуатационная площадь делянки составляет №, способ рубки – выборочный, вырубаемый запас №
 

    Положениями статьей 7 и 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-Фз «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», закреплено, что мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, проводятся заблаговременно.
 

    Согласно статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, защитных, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов; использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется также правилами заготовки древесины утвержденными приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337.
 

    Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана и рациональное использование природных ресурсов.
 

    В ходе проверки установлено, индивидуальным предпринимателем Тангочиным Н.А. по договору подряда по заготовке ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 25 и 29 Лесного кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с заготовкой древесины: рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, вывозом из леса и хранением (на момент проверки делянки находится в стадии завершения).
 

    В ходе проверки с выездом на место установлено, что индивидуальным предпринимателем Тангочиным Н.А. при осуществлении вышеуказанной деятельности требования природоохранного законодательства соблюдает не в полном объеме, а именно:
 

    - нарушение пункта 41 «Правил заготовки древесины», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года №414 часть усыхающих деревьев лиственных пород (Б, Ос), поврежденных низовым устойчивым пожаром и требующие рубки по своему состоянию, оставлены на корню.
 

    Данные нарушения подтверждаются Актом проверки ведущего специалиста отдела федерального государственного лестного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Восточному управленческому округу Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 17 июня 2014 года № 1/5 и фототаблицей.
 

    Таким образом неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства, в сфере правил заготовки древесины, влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц.
 

    Помощник прокурора Таборинского района Белозерова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд обязать индивидуального предпринимателя Тангочина Н.А. обязать вырубить и уничтожить часть усыхающих деревьев лиственных пород (Б, Ос), поврежденных низовым устойчивым пожаром, требующих рубки по своему состоянию № в Таборинском участковом лесничестве в срок до 01 ноября 2014 года.
 

    Представитель третьего лица отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Восточному управленческому округу Департамента лесного хозяйства Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    С учетом мнения сторон суд признает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 

    Ответчик индивидуальный предприниматель Тангочин Н.А. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    При этом частью 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с часть 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 

    В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска были разъяснены и понятны ответчику.
 

    Так как суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования прокурора Таборинского района подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Обязать индивидуального предпринимателя Тангочина Николая Александровича вырубить и уничтожить часть усыхающих деревьев лиственных пород (Б, Ос), поврежденных низовым устойчивым пожаром, требующих рубки по своему состоянию № в Таборинском участковом лесничестве в срок до 01 ноября 2014 года.
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
 

    Председательствующий: судья                   Л.А.Эйхман