Дело №2-694/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    05 сентября 2014 года        р.п. Тальменка
 

    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 

    Председательствующего:                 Бистерфельд Н.А.
 

    при секретаре:                   Зарва Г.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шикаловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Шикаловой Т.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности не надлежащим образом и нарушила условия кредитования. В период пользования кредитом ответчица произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед банком составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчица Шикалова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства о чем вынесено соответствующее определение.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Как следует из материалов дела, Шикалова Т.А. заключила с ООО ИКБ "Совкомбанк" договор о потребительском кредитовании № посредством акцепта его заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 

    Порядок и сроки возврата кредита подтверждается графиком платежей, с которым ответчица ознакомлена.
 

    Выписка по счету подтверждает получение Шикаловой Т.А. кредита в сумме <данные изъяты>
 

    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В заявлении о предоставлении кредита, раздел Б, предусмотрено, что заявитель в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. За нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 

    Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
 

    Из п.1 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 

    По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и принят обоснованным. Согласно расчета, долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
 

    Контррасчет ответчица суду не представила.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 

    В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шикаловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору у удовлетворить полностью.
 

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» с Шикаловой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
 

    Взыскать с Шикаловой Татьяны Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья:                                Н.А. Бистерфельд