Дело №2-671/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Гончаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых. В заявлении/анкете-заявлении ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действиями кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. В нарушение условий и положений законодательства ответчица уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 15.07.2014 года задолженность ответчицы составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штраф) <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 изменила фамилию на «Гончарова» в связи с вступлением в брак, что подтверждается данными ее паспорта, выданного на имя Гончаровой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с Гончаровой Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Гончарова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штраф) <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчица Гончарова Е.В. в судебном заседании пояснила, что она добровольно признает уточненные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Гончаровой Елене Владимировне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штраф) <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты>
Взыскать с Гончаровой Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке.
Судья: Н.А. Бистерфельд