Гр. дело № 2-535/2014                                                   Мотивированное решение составлено 27 августа 2014 года Р Е Ш Е Н И Е                                                                                  ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

    22 августа 2 014 года                                                                                 г. Талица
 

    Талицкий районный суд Свердловской области
 

    в составе судьи Гальберг Г.Ю.,
 

    при секретаре     Туктаровой Д.З.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности на земельный участок,
 

                                                 у с т а н о в и л:
 

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании незаконным и необоснованным отказ об отводе земельного участка под существующим металлическим гаражом, признании права на оформление земельного участка в собственность, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года в бессрочном пользовании истца находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., используемый под индивидуальный металлический гараж № размером <данные изъяты> м в блоке аналогичных гаражей на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный во дворе дома <адрес>. Бессрочное право пользования земельным участком под гаражом узаконено Постановлением Главы администрации <адрес> от 21.10.1992 года №298. По настоящее время истец пользуется земельным участком и находящимся на нём гаражом, платила до выхода на пенсию земельный налог, что подтверждается приобщёнными к настоящему заявлению налоговыми уведомлениями и квитанциями об уплате земельного налога за 2003,2008,2009,2010 годы.
 

    01 апреля 2014 года от государственного земельного надзора истец получила предписание об устранении нарушений земельного законодательства и необходимости оформления правоустанавливающих документов на фактически используемый земельный участок. 30 мая 2014 года она обратилась с заявлением к Главе Администрации ТГО о выдаче решения по её ходатайству от 2013 года о предоставлении указанного земельного участка. Заявление истца было перенаправлено в УРИ и ЗО ТГО, о чём она получила уведомление от администрации ТГО 02.06.2014 года за исх. №1784. После этого неоднократно обращалась и в администрацию и в УРИ и ЗО ТГО. Чиновники отвечали, что по закону должные ответить в течение месяца. Исходящим от 20.06.2014 года из отдела архитектуры и градостроительства Администрации ТГО ФИО1 получила почтовый конверт с выпиской из Протокола от 05.04.2013 года межведомственной комиссии по выбору и образованию земельных участков из муниципальных и государственных не разграниченных земель на территории Талицкого городского округа (утверждённой постановлением администрации ТГО от 27.07.2012 года №283) о том, что ей было отказано в отводе земельного участка под существующим гаражом по тем основаниям, что земельный участок не является свободным от объектов недвижимости. Считает данный отказ надуманным, не соответствующим действительности и нормам права, так как этот земельный участок истцу был отведён ещё в 1992 году в действующем в тот период времени порядке и именно её гараж находится на этом земельном участке. Тем более, этот земельный участок был поставлен на кадастровый учёт 20.07.2005 года с присвоением кадастрового номера № и установлением границ поворотных точек на местности. Фактически получается, что отказ муниципального органа в отводе по ныне действующим нормативным актам предоставленного ФИО1 ещё в 1992 году земельного участка препятствует ей исполнить предписание государственного органа в этой части. Предусмотренные ст.27 Земельного Кодекса РФ основания ограничения оборотоспособности земельных участков в нашем деле отсутствуют. Надуманный, немотивированный и незаконный отказ препятствует истцу в реализации права на оформление правоустанавливающих документов на фактически используемый земельный участок, что явилось основанием обращения в суд.
 

    В соответствие пункта 3 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-Ф «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Согласно пункту 9 данной статьи признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". В силу пункта 9.1 приведённой выше правовой нормы, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Такой случай в данном споре отсутствует, что объективно подтверждается мотивацией отказа об отводе земельного участка, который с 1992 года Постановлением Главы администрации г. Талица от 21.10.1992 года №298 предоставлен истцу под индивидуальный гараж. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно пункту 12 статье третьей №137-Ф3 предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.
 

    Согласно Положению об УР и ЗО ТГО целями и задачами управления являются в том числе: оформление имущественных прав на земельные участки, находящиеся в границах Талицкого городского округа. В соответствие предоставленных полномочий управление осуществляет земельный контроль за использованием земель городского округа; осуществляет прием заявлений от юридических и физических лиц и издает распоряжения Управления о предоставлении земельных участков в собственность и пользование, а также о прекращении права пользования и владения земельными участками.
 

    Просит признать незаконным и необоснованным отказ в отводе земельного участка под существующим металлическим гаражом № с 1992 года площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровым номером № местоположением: <адрес>
 

    Признать право на оформление данного земельного участка в собственность.
 

    Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы <данные изъяты> рублей (оплата государственной пошлины при подаче искового заявления, получение сведений кадастра и услуг представителя).
 

    В ходе подготовки дела к слушанию, истец уточнила исковые требования, указав, что просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровым номером № местоположением: примерно в <адрес>., с координатами поворотных точек границ земельного участка по результатам кадастровых работ 22 июля 2014 года.
 

    Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы <данные изъяты> рублей (оплата государственной пошлины при подаче искового заявления, получение сведений кадастра, оплата кадастровых работ и услуг представителя).
 

    Истец в судебном заседании от исковых требований в части о признании незаконным и необоснованным отказа в отводе земельного участка под существующим металлическим гаражом № с 1992 года площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровым номером №, местоположением<адрес> отказалась, отказ от иска судом принят, и производство по делу в этой части прекращено.
 

    В судебном заседании ФИО1., ее представитель ФИО2 на иске настаивали.
 

    Ответчики иск не признали.
 

    В представленных отзыве Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа (далее - Управление) указало, что с требованиями ФИО1 не согласно по следующим основаниям:
 

    ФИО1 в марте 2013 года обратилась с ходатайством о намерении оформить земельный участок с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 

    Межведомственной комиссией по выбору и образованию земельных участков для предоставления (отвода) земельных участков из муниципальных и государственных не разграниченных земель на территории Талицкого городского округа, утвержденной постановлением администрации ТГО от 27.07.2012 г. № 283 было отказано, по причине того, что земельный участок не является свободным от объектов недвижимости.
 

    В своих требованиях ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером № №, местоположением: <адрес>, что противоречит нормам законодательства.
 

    Согласно статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    Право собственности на металлический гараж ФИО1 не зарегистрировано.
 

    Постановление Главы Администрации г. Талица от 21.10.1992 № 298 «Об узаконении гаража гр. ФИО1. проживающей по адресу <адрес> содержит указания, гражданину, совершить действия направленные на оформление в установленном порядке правоустанавливающих документов.
 

    Кроме того, согласно Положению «О порядке работы межведомственной комиссии по выбору и образованию земельных участков для предоставления (отвода) земельных участков из муниципальных и государственных не разграниченных земель на территории Талицкого городского округа», утвержденного постановлением администрации ТГО от 27.07.2012 г. № 283, существует определенная процедура оформления земельного участка, а именно заявителю необходимо представить в отдел архитектуры и градостроительства администрации Талицкого городского округа ходатайство о намерениях. В данном ходатайстве должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок.
 

    На основании решения Комиссии, отдел по архитектуре и градостроительству администрации Талицкого городского округа готовит акт выбора земельного участка для проектирования и строительства объекта, который подписывается всеми ее членами имеющими право голоса. Акт выбора земельного участка может быть выдан заказчику для согласования в рабочем порядке.
 

    До настоящего времени ФИО1 не обращалась в органы местного самоуправления, для оформления земельного участка с местоположением: <адрес>
 

    Кроме того, по сведениям государственного кадастра недвижимости кадастровый номер земельного участка № По кадастровой выписке о земельном участке местоположение земельного участка: <адрес>. но фактически местоположение земельного участка не совпадает с указанным ориентиром, так как находится в зоне многоэтажного жилого дома <адрес>
 

    Местоположение гаража не совпадает с кадастровой выпиской, в которой указаны поворотные точки земельного участка. Акт обследования земельного участка, представленный истцом от 22.07.2014 не может быть принят судом в качестве доказательств, в связи с тем, что согласно данному Акту изменения в государственный кадастр недвижимости не могут быть внесены. В соответствии с п. 3 ст. 20 Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями об учете изменений земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве. ФИО1 земельный участок занят самовольно, органами местного самоуправления не предоставлялся, следовательно, уточнение границ местоположения земельного участка, возможно лишь органом местного самоуправления, с вынесением Распоряжения.
 

    Кроме того, согласно статья 27 выше указанного Федерального закона при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
 

    При обследовании гаража было выявлено не соответствие фактической площади и площади указанной в государственном кадастре недвижимости, она составила <данные изъяты> кв.м., данный показатель имеет расхождение с площадью указанной в государственном кадастре недвижимости более чем на десять процентов.
 

    Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, по нашему мнению, металлический гараж, не имеющий капитального фундамента, не обладает признаками недвижимого имущества и по своим физическим характеристикам относится к движимым вещам.
 

    Металлический гараж не относится к недвижимым вещам, является временной конструкцией, в связи с чем, спорный земельный участок не может быть представлен в собственность в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
 

    Представитель Администрации ТГО в представленном отзыве указал, что ФИО1 обратилась в Талицкий районный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании права собственности за земельный участок площадью <данные изъяты> местоположением: <адрес> взыскании с ответчиков судебных расходов.
 

    Исковые требования ФИО1 Администрация Талицкого городского округа не признает, поскольку постановлением главы Администрации г. Талица от 21.10.1992 № 298 узаконен ранее выстроенный гараж ФИО1 расположенный по <адрес>, размерами <данные изъяты> в металлическом исполнении, а не земельный участок под гаражом. В связи с чем действиями ответчиков не нарушены права и законные интересы ФИО1 самой ФИО1 не пройдена установленная муниципальными правовыми актами процедура по выбору и образованию земельных участков для предоставления (отвода) земельных участков из муниципальных и государственных неразграниченных земель на территории Талицкого городского округа, по предоставлению их в собственность. Следовательно, исковые требования ФИО1 не обоснованы; фактическое местоположение земельного участка, где в настоящее время находится гараж, не соответствует месту, указанному в постановлении главы Администрации г. Талица от 21.10.1992 № 298, что свидетельствует об узаконении другого гаража, а не гаража с местоположением: <адрес>
 

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 

    В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 

    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 

    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 

    В случае если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
 

    В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" производится государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 

    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> (л.д.7). Является собственником индивидуального металлического гаража, расположенного на земельном участке возле данного дома.
 

    Постановлением Главы администрации г. Талица от 21.10.1992года № 298 было принято решение узаконить ранее выстроенный гараж ФИО1 расположенный по адресу <адрес>, размером <данные изъяты> в металлическом исполнении (л.д.9).
 

    Из кадастровой выписки о земельном участке от 05 июня 2014 года следует, что земельный участок в кадастровым номером № имеет местоположение: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование гараж, сведения о регистрации прав отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости 20.07.2005 года. Также выписка содержит графическую часть и описание поворотных точек (л.д.10-13).
 

    Из налогового уведомления от 23.09.2003 года следует, что ФИО1 начислялся земельный налог за гараж, по адресу: <адрес>, за площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.20).
 

    Из налогового уведомления от 19.07.2010 года и платежных квитанций от 14.08.2010 года следует, что ФИО1 начислялся земельный налог за 2009 год за земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> (л.д. 21-23).
 

    Суд учитывает, что поскольку ФИО1 оплачивала земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., то государством признавалось ее право пользования земельным участком, предоставленном ей для гаражного строительства, возникшее до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
 

    Доказательств того обстоятельства, что данный участок не может быть предоставлен гражданам в частную собственность, ответчиками суду не представлено.
 

    При таких обстоятельствах, необходимости в принятии органом местного самоуправления решения о предоставлении спорного земельного участка в собственность истца не требуется.
 

    ФИО1 может произвести регистрацию права собственности на спорный земельный участок в порядке, установленном ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 

    В судебном заседании истец пояснила, что в регистрации права собственности на данный земельный участок, регистрирующим органом ей отказано.
 

    Однако доказательств этого суду не представлено.
 

    Вместе с тем суд учитывает, что после уточнения исковых требований, истец просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес> с координатами поворотных точек границ земельного участка по результатам кадастровых работ 22 июля 2014 года.
 

    В силу п.2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости:
 

    1) ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный или условный номер), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с настоящим Федеральным законом кадастрового номера, и дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством порядке;
 

    2) кадастровый номер объекта недвижимости, в результате раздела которого, выдела из которого, реконструкции которого или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с которым (далее - преобразуемый объект недвижимости) был образован другой объект недвижимости (далее - образование объекта недвижимости);
 

    3) кадастровый номер объекта недвижимости, образуемого из данного объекта недвижимости;
 

    4) кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;
 

    5) кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, если объектом недвижимости является земельный участок;
 

    7) адрес объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта недвижимости (субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт и тому подобное);
 

    8) сведения о вещных правах на объект недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, в случае, если указанные права не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 

    9) сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости, в том числе описание части объекта недвижимости, если такие ограничения (обременения) распространяются на часть объекта недвижимости, в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости;
 

    11) сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости;
 

    12) сведения о лесах, водных объектах и об иных природных объектах, расположенных в пределах земельного участка, если объектом недвижимости является земельный участок;
 

    13) категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок;
 

    14) разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок;
 

    21) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которым осуществляется связь с собственником объекта недвижимости или, если объектом недвижимости является земельный участок, с лицом, обладающим данным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования (далее - почтовый адрес и (или) адрес электронной почты правообладателя объекта недвижимости);
 

    Суд учитывает, что в силу ст. 16 этого закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 

    Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
 

    Суд учитывает, что исковые требования, по своей сути сводятся к изменению уникальных характеристик объекта недвижимости (площадь, местоположение), что производится в ином порядке.
 

    Доводы истца о том, что земельный участок с кадастровым номером № имеет иные, чем указано в кадастровой выписке уникальные характеристики объекта недвижимости, суд, в связи с изложенным, во внимание принять не может.
 

    Доказательств того, что истцу отводился земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с местоположением: <адрес> с координатами поворотных точек границ земельного участка по результатам кадастровых работ 22 июля 2014 года, суду не представлено.
 

    Сведений о том, что указанный участок, как объект права сформирован и поставлен на кадастровый учет, суду не представлено.
 

    Данное требование удовлетворению не подлежит.
 

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

                                                                      р е ш и л:
 

    Исковые требования ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровым номером №№ местоположением: <адрес> с координатами поворотных точек границ земельного участка по результатам кадастровых работ 22 июля 2014 года, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

                          Судья                                      Г.Ю. Гальберг