ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    12 сентября 2014 года г. Иркутск
 

    Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:
 

    председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Карёгиной А.Е.,
 

    с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4333/2014 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Макском» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ООО «УК «Макском» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.
 

    В связи с чем, истец ФИО1 просит суд взыскать в ее пользу с ответчика ООО «УК «Макском» ущерб в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в пользу потребителя в размере .....
 

    В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, представитель ответчика ООО «УК «Макском» ФИО3, действующий на основании Устава, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 

    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства (фактические затраты по проведению в 2010 году текущего ремонта кровли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>) в размере .... рублей в срок до <Дата обезличена>.
 

    3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском» о взыскании ущерба в размере .... компенсации морального вреда в размере ....; штрафа в размере ....
 

    3. Все судебные издержки, понесенные сторонами по данному судебному делу, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату слуг представителя, расходов по оценке, стороны несут самостоятельно.
 

    4. После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с настоящим спором, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
 

    5.Настоящее мировоесоглашениене нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 

    6. В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения    и наоснованиист.ст. 39, 173 ГПКРФстороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 

    7. Последствия заключения мирового соглашенияи прекращенияпроизводстваподелув связи с заключением мировогосоглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 

    8.    Мировоесоглашениесоставлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Свердловского районного суда <адрес обезличен> для приобщения к материалам гражданского дела.
 

    Истцу ФИО1, представителю истца ФИО2, представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу о его утверждении.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском», по условиям которого:
 

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 

    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства (фактические затраты по проведению в 2010 году текущего ремонта кровли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>) в размере .... в срок до <Дата обезличена>.
 

    3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Макском» о взыскании ущерба в размере ....), компенсации морального вреда в размере ....; штрафа в размере ....
 

    3. Все судебные издержки, понесенные сторонами по данному судебному делу, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату слуг представителя, расходов по оценке, стороны несут самостоятельно.
 

    4. После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с настоящим спором, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
 

    5.Настоящее мировоесоглашениене нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 

    6. В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения    и наоснованиист.ст. 39, 173 ГПКРФстороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 

    7. Последствия заключения мирового соглашенияи прекращенияпроизводстваподелув связи с заключением мировогосоглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 

    8.    Мировоесоглашениесоставлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Свердловского районного суда <адрес обезличен> для приобщения к материалам гражданского дела.
 

    Разъяснить истцу ФИО1, представителю истца ФИО2, представителю ответчика ООО «Управляющая компания «Макском» ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Производство по гражданскому делу № 2-4333/2014 по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Макском» о возмещении ущерба, прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 

Председательствующий:

    ....
 

    ....
 

    ....
 

    ....
 

    ....
 

    ....