Дело № 5-50/2014
поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун Новосибирской области
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Акимов А.А.,
при секретаре Димитренко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении:
юридического лица - общества с ограниченной
ответственностью «Болтовский маслосырзавод», местонахождение:
<адрес>
<адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении проверки в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Болтовский маслосырзавод» (<данные изъяты> местонахождение: <адрес> <данные изъяты>, сотрудниками Управления Роспотребнадзора по <адрес> было установлено, что юридическое лицо, эксплуатируя свои помещения и территории нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:
Для сбора мусора не установлены контейнеры с крышками на асфальтированной или бетонной площадке, размеры которой должны превышать размеры контейнеров не менее чем на 1 м. во все стороны с площадкой, ограждённой с трёх сторон сплошной бетонированной или кирпичной стеной высотой 1,5 м.; мусор складируется около здания в отсутствие контейнеров для сбора мусора;
Для защиты сырья и готовой продукции от грызунов не произведено закрытие вентиляционного отверстия металлической сеткой;
Светильники с люминесцентными лампами не оборудованы защитной решеткой (сеткой), рассеивателем или специальными ламповыми патронами, исключающими возможность выпадения ламп из светильников; светильники с лампами накаливания – сплошным защитным стеклом;
Раковина туалета для персонала не снабжена подводкой горячей воды через смеситель, не обеспечена устройством для дезинфекционной обработки рук, электрополотенцем или одноразовыми полотенцами.
В действиях юридического лица ООО «Болтовский маслосырзавод», местонахождение: <адрес> <данные изъяты>, административный орган усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
В судебное заседание представитель ООО «Болтовский маслосырзавод» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд признает установленным - совершение юридическим лицом ООО «Болтовский маслосырзавод» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Вывод суда подтверждается материалами дела об административном правонарушении, рассмотренными в судебном заседании.
В частности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, другими материалами дела.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологчиеском благополуии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно ст.11 указанного Федерального закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.Однако, как следует из материалов дела:
В нарушение п.4.8 санитарных правил и нормативов «2.3.4.551-96. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности производство молока и молочной продукции» - для сбора мусора не установлены контейнеры с крышками на асфальтированной или бетонной площадке, размеры которой должны превышать размеры контейнеров не менее чем на 1 м. во все стороны с площадкой, ограждённой с трёх сторон сплошной бетонированной или кирпичной стеной высотой 1,5 м.; мусор складируется около здания в отсутствие контейнеров для сбора мусора.
В нарушение п.6.13, санитарных правил и нормативов «2.3.4.551-96. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности производство молока и молочной продукции» - раковина туалета для персонала не снабжена подводкой горячей воды через смеситель, не обеспечена устройством для дезинфекционной обработки рук, электрополотенцем или одноразовыми полотенцами.
В нарушение п.8.4 санитарных правил и нормативов «2.3.4.551-96. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности производство молока и молочной продукции» - светильники с люминесцентными лампами не оборудованы защитной решеткой (сеткой), рассеивателем или специальными ламповыми патронами, исключающими возможность выпадения ламп из светильников; светильники с лампами накаливания – сплошным защитным стеклом.
В нарушение п.18.6 санитарных правил и нормативов «2.3.4.551-96. Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности производство молока и молочной продукции» - для защиты сырья и готовой продукции от грызунов не произведено закрытие вентиляционного отверстия металлической сеткой.
Суд полагает, что у привлекаемого к административной ответственности юридического лица имелась возможность для соблюдения санитарных правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица установлено не было.
Кроме того, суд учитывает, что деятельность юридического лица, эксплуатирующего принадлежащие ему помещения и территории, создает угрозу санитарно-эпидемиологического благополучию неопределенного круга лиц.
Вместе с тем, суд учитывает, что ООО «Болтовский маслосырзавод» выпускает продукцию, соответствующую требованиям ГОСТ, СанПиН, ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось.
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что административное приостановление деятельности юридического лица, связанной с производством молочной продукции, является излишне суровым наказанием, достижение целей административного наказания может быть обеспечено наложением административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Болтовский маслосырзавод», местонахождение: <адрес> <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.
Судья: А.А.Акимов
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Копию постановления получил: «______» ________________2014 г.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
Положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
Информация о получателе штрафа:
<данные изъяты>
