Дело № 2- 365/1/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 10 сентября 2014 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И. при секретаре судебного заседания Кондаковой Л.Е., с участием представителя истицы Сивиковой Е.И. - Сивиковой А.В., представителя ответчиков - адвоката Зюзиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивиковой Елены Ивановны к Зубковой Зое Ивановне, Зубкову Николаю Алексеевичу, Зубкову Руслану Алексеевичу, Васильковой Валентине Викторовне, Василькову Рустаму Сергеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Сивикова Е.И. обратилась в суд с иском к Зубковой З.И., Зубкову Н.А., Зубкову Р.А., Васильковой В.В., Василькову Р.С.о признании их не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что данный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, в нем зарегистрированы Зубкова З.И., Зубков Н.А. и Зубков Р.А., Василькова В.В. и Васильков Р.С., которые фактически в доме по месту регистрации никогда не проживали и не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Регистрация ответчиков в ее доме препятствует ей в осуществлении своих прав, как собственницы дома.
В судебном заседании представитель истицы - Сивикова А.В.исковые требования поддержала, пояснив, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является истица Сивикова Е.И., которая приняла наследство после смерти своего отца - ФИО14, умершего в 210 году, и переехала жить в вышеуказанный дом со своим сыном ФИО24 Ответчики в спорном доме были зарегистрированы Сивиковой Е.И. по просьбе ФИО24 формально, фактически они ни одного дня не проживали в доме, свои вещи в дом не ввозили, членами ее семьи никогда не являлись и не являются. Регистрация ответчикам была необходима для возможности получения пособий на детей. Ответчики являются цыганами и меняют места своих нахождений, и где они находятся в настоящее время Сивикова Е.И. не знает.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания не уведомлены, поскольку по месту регистрации не проживают, фактическое место их нахождения неизвестно.
Адвокат Зюзина В.А., назначенная судом в качестве представителя ответчиков, исковые требования Сивиковой Е.И. не признала. Обстоятельства, изложенные истцом в судебном заседании, не оспаривала.
Свидетель ФИО13 показала, что является соседкой истицы Сивиковой Е.И. Ранее дом принадлежал отцу истицы - ФИО14, он проживал в нем вместе со своей женой, матерью Сивиковой Е.И. - ФИО15 В 2010 году ФИО14 умер и после его смерти в доме проживала мать Сивиковой Е.И., которая в 2011 году уехала жить в <адрес>. Наследство после смерти отца приняла Сивикова Е.И. и переехала жить в дом со своим сыном ФИО17 связи с тем, что Сивикова Е.И. ведет неблагополучный образ жизни, к ней постоянно приходят разные люди, но постоянно в данном доме живут только Сивикова Е.И. и ФИО24, который в настоящее время находится в местах лишения свободы.
Свидетель ФИО18 показала, что истица Сивикова Е.И. - ее мать. В спорном доме мать проживала с сыном - ФИО19, который некоторое время встречался с ФИО23 и по ее просьбе попросил Сивикову Е.И. зарегистрировать у нее в доме родственников ФИО23, с целью их дальнейшего трудоустройства и получения пособий на детей. Ответчики никогда не проживала в доме, принадлежащем Сивиковой Е.И., в доме вещи ответчиков отсутствуют. Где фактически проживают указанные лица она не знает, так как они уехали из <адрес>.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы Сивиковой Е.И., представителя ответчиков адвоката Зюзину В.А., свидетелей ФИО13, ФИО18, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Сивиковой Е.И.
Домовой книгой <адрес> в <адрес>, обозренной в судебном заседании, выпиской из домовой книги (л.д.13), справками (л.д.73-78), представленными ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, подтверждается, что ответчики Зубкова З.И., Зубков Н.А., Зубков Р.А. зарегистрированы в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ на 3 года, Василькова В.В., Васильков Р.С. - ДД.ММ.ГГГГ на постоянный срок.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В силу п. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчики Зубкова З.И., Зубков Н.А. и Зубков Р.А., Василькова В.В. и Васильков Р.С. не являлись членами семьи истицы, были зарегистрированы в принадлежащем Сивиковой Е.И. жилом помещении не для проживания в нем, а для получения регистрации и возможности устроиться на работу, получать пособия на детей, никогда не проживали в спорном жилом помещении и не пользовались им. Данные факты свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим Сивиковой Е.И., в связи с чем исковые требования последней подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сивиковой Елены Ивановны к Зубковой Зое Ивановне, Зубкову Николаю Алексеевичу, Зубкову Руслану Алексеевичу, Васильковой Валентине Викторовне, Василькову Рустаму Сергеевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Зубкову Зою Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубкова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубкова Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Василькову Валентину Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Василькова Рустама Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Зубковой З.И., Зубкова Н.А., Зубкова Р.А., Васильковой В.В., Василькова Р.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, через Сухиничский районный суд Калужской области.
Судья А.И. Малахова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2014 года