Дело № 2-357/1/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 12 сентября 2014 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием истицы Рахаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахаевой Татьяны Павловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МР «Сухиничский район», администрации СП «Деревня Верховая» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2014 года Рахаева Т.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации МР «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> д. <адрес> общей площадью 48,6 кв.м. с кадастровым номером 40: 19:050106:27:1, земельного участка при данном доме площадью 2700 кв.м с кадастровым номером 40:19:050106:27, а также денежных вкладов, хранящихся в Сухиничском отделении сбербанка №1560. Наследство в установленном порядке она не оформила, однако фактически его приняла, так как после смерти матери распорядилась ее личными вещами, пользуется земельным участком и жилым домом.
Определением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 1 августа 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация СП «деревня Верховая».
В судебном заседании истица Рахаева Т.П. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой <адрес> д. <адрес>, земельный участок при данном доме, а также на денежные вклады с причитающимися по ним компенсациями, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Калужском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: номер счета 42301810322040029826 (старый номер 10923), номер счета 42306810122040035031 (старый номер 57493). Уточненные исковые требования мотивировала тем, что спорный жилой дом был построен в 1960 году ее матерью - ФИО2, однако право собственности на него не было зарегистрировано, имеется лишь запись в похозяйственной книге администрации СП «Деревня Верховая» о том, что жилой <адрес> д. Фролово принадлежит на праве собственности ФИО2 Право собственности на земельный участок также не зарегистрировано, имеется лишь свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически вступила в наследство на указанное имущество, постоянно в летнее время проживала в доме, сажала огород на земельном участке, зимой приезжала из <адрес> в д. Фролово периодически, чтобы убедиться в сохранности дома, очистить территорию от снега. У ФИО2, кроме нее, детей не было, муж давно умер.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО5 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО6 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - администрации СП «Деревня Верховая» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО7 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исковые требования Рахаевой Т.П. признала, пояснив, что после смерти ФИО2 ее дочь - Рахаева Т.П. фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти матери. Она каждое лето находится в доме матери, покрасила его, установила забор, каждый год сажает огород на земельном участке при доме. Больше данным домом, земельным участком, кроме Рахаевой Т.П., не пользуется никто.
Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу Рахаеву Т.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.7), копии свидетельства о браке (л.д.8) Рахаева Т.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ,ее матерью является ФИО2
Копией свидетельства о смерти (л.д.6) подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от нотариуса (л.д. 55) у нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Выписками из похозяйственной книги (л.д.19,71) подтверждается, что домовладение № в д. <адрес> и земельный участок площадью 0,27 га значатся принадлежащими на праве собственности ФИО2
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копии кадастрового паспорта (л.д.20) земельный участок площадью 0,27 га принадлежит на праве собственности ФИО2
Согласно справки Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № в Калужском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № (старый номер 10923), № (старый номер 57493). По данным счетам наследникам полагается, в том числе, компенсация на оплату ритуальных услуг - 6000 рублей.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Частью 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> д. <адрес>, земельного участка при данном доме и денежных средств по счетам в ОАО «Сбербанк России» являлась ФИО2, наследницей после смерти которой является ее дочь - Рахаева Т.П., которая фактически приняла наследство, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Рахаевой Т.П. Те обстоятельства, что жилой дом и земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы, суд не находит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Рахаевой Т.П., поскольку в соответствии со ст.33 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» требование о государственной регистрации права на недвижимое имущество возникло в 1998 году. Также Земельный кодекс РСФСР, действовавший до 24 декабря 1993 года, т.е. на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю, не связывал момент возникновения права собственности на земельный участок датой получения документа, удостоверяющего право на землю, и не предусматривал государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу жилой <адрес> д. <адрес> общей площадью 48,6 кв.м. с кадастровым номером 40: 19:050106:27:1, земельный участок при данном доме площадью 2700 кв.м с кадастровым номером 40:19:050106:27, денежные средства по счетам № (старый номер 10923), № (старый номер 57493), имеющимся в Калужском отделении № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», и признать в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на Рахаевой Татьяны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.И. Малахова
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2014 года
