Дело № 2-253/2014 копия
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Суксун 29 сентября 2014 года
 

    Суксунский районный суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Ярушина И.В., с участием
 

    заместителя прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,
 

    представителя МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности Шигабеева С.В.,
 

    заинтересованного лица Никитина И.В.,
 

    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холина Ю.А. о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в отношении Никитина И. В., <данные изъяты>
 

у с т а н о в и л:
 

    начальник межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холин Ю.А. обратился в суд с заявлением о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета посещения мест торгующих алкогольной продукцией на розлив в отношении Никитина И.В.
 

    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина И.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
 

    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.
 

    2) обязательная явка два раза в месяц к инспектору по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Суксунский» для регистрации.
 

    В период нахождения под административным надзором Никитин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение против порядка управления:
 

    - ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в этот же день вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП МО МВД России «Суксунский» был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
 

    Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, начальник полиции просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении Никитина И.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест торгующих алкогольной продукцией на розлив.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Суксунский» Шигабеев С.В. уточнил заявленные требования, просит установить запрет на посещение Никитиным И.В. мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив – кафе и бары.
 

    Заинтересованное лицо Никитин И.В. в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями он согласен.
 

    Заместитель прокурора Заякин А.Ю. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 

    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Никитина И.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
 

    1) обязать являться два раза в месяц к инспектору по осуществлению административного надзора в МО МВД РФ «Суксунский» для регистрации;
 

    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
 

    Из представленных материалов дела следует, что Никитин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин И.В. признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.9, 10). Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина И.В. составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте – напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> (л.д.11, 12). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин И.В. признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.15,16).
 

    Установив, что в период административного надзора, Никитин И.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» в отношении Никитина И. В. удовлетворить, установив Никитину И.В. административное ограничение в виде запрета посещения мест торгующих алкогольной продукцией на розлив – кафе и баров.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий подпись И.В. Ярушин
 

    Копия верна.
 

    Председатель Суксунского районного суда И.В. Ярушин