Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации Дело № 2-158/2014
 

    Рязанская область
 

    р.п. Старожилово 03 сентября 2014 года
 

    Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,
 

    с участием представителя ответчика - адвоката Кучаева Е.А., (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.),
 

    при секретаре Митрейкиной Ю.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Юрия Николаевича к Капитанчуку Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., суд
 

    у с т а н о в и л:
 

    Никонов Ю.Н. обратился в суд с иском к Капитанчуку О.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., указав на то, что между ним, и Капитанчуком О.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ответчик, в свою очередь обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Истец также указал, что в случае просрочки возврата долга с ответчика полежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.
 

    Истец также указал, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан выплатить истцу (заёмщику) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 

    Истец в судебное заседание не явился в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя требования в части взыскания основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей поддержал, увеличив требования в части взыскания процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> коп., также истец просил взыскать с Капитанчука О.С. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Место жительства ответчика Капитанчука О.С. неизвестно, представитель ответчика – адвокат Кучаев Е.А. против удовлетворения требований не возражал.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме,
 

    Суд, исходит из того, что в соответствии со ст. ст. 809-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов.
 

    В судебном заседании установлено, что Никонов Ю.Н. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчик, в свою очередь обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).
 

    До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.
 

    Доводы истца нашли своё подтверждение в суде и подтверждаются распиской в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, при этом ответчиком размер задолженности по договору займа и расчёт штрафных санкций не оспаривается, в связи, с чем суд считает возможным принять расчет задолженности представленный истцом, согласно которому сумма задолженности – <данные изъяты> рублей;
 

    период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>дней);
 

    ставка рефинансирования: <данные изъяты>%;
 

    проценты итого за период = <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> дней * <данные изъяты>%: <данные изъяты> = <данные изъяты> коп.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 

    р е ш и л:
 

    Исковые требования Никонова Юрия Николаевича удовлетворить.
 

    Взыскать с Капитанчука Олега Станиславовича в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.,
 

    Взыскать с Капитанчука Олега Станиславовича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.
 

    Судья И.В.Королёв