27 августа 2014 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Малолыченко С.В., рассмотрев представленный ОМВД по <адрес> протокол 75 № от 31 июля 2014 года и приобщенные к нему материалы о совершении Макаровым Олегом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Макаров О.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.
31 июля 2014 года в 19 часов по адресу <адрес> Макаров О.А. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие ФИО3
В протоколе данное правонарушение квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров О.А. вину в предъявленном правонарушении признал, подтвердив события произошедшего, в содеянном раскаивается, заверил суд, что подобного больше не повторится. Просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия потерпевшей.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Кроме фактического признания своей вины, вина Макарова О.А. подтверждается заявлением ФИО3 по факту скандала, протоколом об административном правонарушении № № от 31.07.2014, объяснениями Макарова О.А., ФИО3 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Макарова О.А. в совершении административного правонарушения.
При таком положении суд считает вину Макарова О.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, устроил скандал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Макарова О.А., суд признает его раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Макарова О.А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характеризующегося посредственно, учитывая смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначение ему наказания, не связанного с административным арестом.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>
Обязать должностное лицо или орган, составивший протокол об административном правонарушении, проконтролировать факт добровольной уплаты административного штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставлять в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Малолыченко
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).
