Дело № 2-2289/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Владивосток 22 августа 2014 г.
 

    Советский районный суд г. Владивостока в составе
 

    председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,
 

    при секретаре Москалевой Д.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к Филатову С.В. о взыскании задолженности по налогу,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Филатову С.В. о взыскании задолженности по налогу, указав, что ответчик имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией произведен расчет имущественных налогов и направлено в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен. Определением мирового судья судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> был отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по налогам не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 400 руб., пеню в размере 29, 04 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 12 156 руб., пеню в размере 95, 39 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1 539, 05 руб., пеню в размере 5, 93 руб.
 

    В судебном заседании представитель МИФНС России № 12 по Приморскому краю по доверенности Ирхина И.В. требования поддержала по доводам искового заявления.
 

    Ответчик Филатов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительной причине, Филатов С.В. суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филатова С.В. в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
 

    В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24 -КЗ от 28.11.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    В соответствии со ст.ст.19, 38 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество признаются физические лица, на которых в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. При этом в силу ч. 2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.5 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
 

    Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 

    Из материалов гражданского дела усматривается, что Филатов С.В. является собственником транспортного средства Nissan Diesel государственной регистрационный знак <номер>, земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с чем в силу закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать транспортный, имущественный и земельный налоги.
 

    Налоговое уведомление № <номер> на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2012 год в размере 4 400 руб., 12 516, 89 руб. и 1 539,09 руб. соответственно направлено истцом в адрес ответчика (л.д. 4), однако Филатовым С.В. налог уплачен не был.Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункты 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Требование об оплате налога и пени № <номер> о необходимости уплаты налога в срок до <дата> ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога не погашена. Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> отменен судебный приказ о взыскании с Филатова С.В. недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество (л.д.11). В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Таким образом, с Филатова С.В. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 400 руб., пеня в размере 29, 04 руб., по налогу на имущество в размере 12 516, 89 руб., пеня в размере 95, 39 руб., по земельному налогу в размере 1 539, 05 руб., пеня в размере 5, 93 руб. На основании ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 743, 45 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить. Взыскать с Филатова С.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 4 400 руб., пени в сумме 29 руб. 04 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 12 516 руб. 89 коп., пени в сумме 95 руб. 39 коп., задолженность по земельному налогу в размере 1 539 руб. 05 коп., пени в размере 5 руб. 93 коп., всего 18 586 руб. 34 коп.Взыскать с Филатова С.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток в размере 743 руб. 45 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2014.
 

    Судья Е.Л. Склизкова