Дело № 2-2290/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Владивосток 22 августа 2014 г.
 

    Советский районный суд г. Владивостока в составе
 

    председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,
 

    при секретаре Москалевой Д.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к Грассис В.И. о взыскании задолженности по налогу,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Межрайонная ИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Грассис В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией произведен расчет имущественных налогов и направлено в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен. Определением мирового судья судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от <дата> был отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Согласно выписке из лицевого счета задолженность по налогам не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 510 руб., пеню в размере 649, 35 руб.
 

    В судебном заседании представитель МИФНС России № 12 по Приморскому краю по доверенности Ирхина И.В. требования поддержала по доводам искового заявления.
 

    Ответчик Грассис В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительной причине, Грассис В.И. суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грассис В.И. в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
 

    В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24 -КЗ от 28.11.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

    Из материалов гражданского дела усматривается, что Грассис В.И. является собственником транспортных средств марки NISSAN ATLAS государственный регистрационный знак <номер>, P-8244-ПР государственный регистрационный знак <номер>, NISSAN AD государственный регистрационный знак <номер>, в связи с чем в силу закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать транспортный налог.
 

    Налоговое уведомление <номер> на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме 12 510 руб. направлено истцом в адрес ответчика (л.д. 4), однако Грассис В.И. налог уплачен не был.
 

    Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункты 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 

    Требование об оплате налога и пени № <номер> о необходимости уплаты налога в с срок до <дата> ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога не погашена.
 

    Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Грассис В.И. в пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 13 159, 35 руб. (л.д.7).
 

    В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 

    При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 

    Таким образом, с Грассис В.И. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 510 руб., пени в размере 649, 35 руб.
 

    На основании ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 526, 37 руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.
 

    Взыскать с Грассис В.И. задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 510 руб., пени в сумме 649 руб. 35 коп., всего 13 159 руб. 35 коп.
 

    Взыскать с Грассис В.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток в размере 526 руб. 37 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2014.
 

    Судья Е.Л. Склизкова