Дело № 2-2087/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014г. г.Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Тавказаховой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № к Гасиевой Т.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к Гасиевой Т.К. о взыскании суммы задолженности по банковской карте <данные изъяты> № в размере 192 862,86 руб., расходы на уплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 058,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что .... Гасиевой Т.К. была выдана банковская карта <данные изъяты> № с лимитом кредитования 150 000 руб. под 19% годовых.
Между ОАО «Сбербанк России» и Гасиевой Т.К. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте в российских рублях в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России.
Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием банковской кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Сбербанк в свою очередь обязался ежемесячно информировать и предоставлять заемщику отчеты по карте с указанием совершенных по ней операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению в связи с чем за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 192 862,86 рублей из которой - просроченный основной долг - 149 545,00 руб., просроченные проценты- 25 623,09 руб., неустойка- 17 694,77 руб.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п.4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В адрес ответчика .... было направлено требование о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В исковом заявлении просили взыскать с ответчика Гасиевой Т.К. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по банковской карте №.<данные изъяты> № в размере 192 862,86 руб., расходы на уплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 058,00 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № Кульчиева В.М., действующая на основании доверенности от ...г. №, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Гасиева Т.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ была извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила суду о причинах не явки, не просила суд об отложении дела, либо о его рассмотрении в её отсутствии, не направила в суд своего представителя, не представила отзыв на исковое заявление.
С учетом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть принятых другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Установлено, что .... Гасиева Т.К. обратилась в Сбербанк России с заявлением об открытии ей счета и выдачи кредитной карты Сбербанка России типа <данные изъяты>. Из заявления также усматривается (п.п.4,5), что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, Гасиева Т.К. уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты размещены на специальном сайте Сбербанка России.
Таким образом, Гасиева Т.К. и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № заключили договор на предоставление кредита путем выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом путем публичной оферты посредством подачи письменного заявления на получение кредитной карты и ознакомления Гасиевой Т.К. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, размещенных на официальном сайте Сбербанка, что в силу положений ст.428 ГК РФ по своей сути является договором присоединения, карта является собственностью Сбербанка России и предоставляется держателю карты во временное пользование.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) (п.1.6) Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно условиям заключенного договора Гасиевой Т.К. Банком во исполнении условий договора была выдана банковская карта <данные изъяты> № с лимитом кредитования 150 000 руб. под 19% годовых.
Операции, совершаемые на карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Как следует из п.4.1.4. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7. настоящих Условий.
Согласно п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по доту оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме как это предусмотрено п.3.9. Условий.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 192 862 рубля 86 копеек из которой - просроченный основной долг -149 545,0 руб., просроченные проценты- 25 623,09 руб., неустойка- 17 694,77 руб.
Расчет проверен судом, признан законным и обоснованным.
Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п.4.1.5; п.5.2.5.)
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Заем. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что в результате образовавшейся задолженности Держателя карты Банк .... направил Гасиевой Т.К. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в соответствии с п.4.1.5; п.5.2.5 Условий.
Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины, произведенные истцом при подаче иска в суд в размере 5 058,00 рублей.
Между тем, как усматривается из платежного поручения № от ...., истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена госпошлина в размере 2 529 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Осетинского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать с Гасиевой Т.К. в пользу ОАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по банковской карте <данные изъяты> № в размере 192 862 (сто девяноста две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 86 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения ввиду их необоснованности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.
