Дело № 2-404/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    «14» августа 2014 года
 

    Советский городской федеральный суд Калининградской области
 

    в составе:
 

    председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
 

    при секретаре –Ремзиной Н.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессараб Л.П. к Васильеву В.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Бессараб Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Васильеву В.Г., в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание общей площадью 23,6 кв.м., расположенное во дворе дома № по <адрес>. В обоснование иска Бессараб Л.П. указала, что с 2000 года она проживала одной семьёй с ФИО1 в квартире № дома <адрес>, принадлежащей ей на праве долевой собственности. Это жилое помещение имеет печное отопление. В 2002 году ФИО1 был выделен земельный участок на придомовой территории вышеуказанного жилого дома для строительства хозяйственной постройки, предназначенной для хранения топлива. На этом земельном участке было возведено спорное нежилое здание. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на это нежилое здание было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права в связи с допущенной технической ошибкой в предыдущем свидетельстве. По имевшейся между ней и Васильевым В.Г. предварительной договорённости ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор дарения по безвозмездной передаче ей обозначенного выше нежилого здания, а также составлен акт приёма-передачи. На тот момент ФИО1 был серьёзно болен, а ДД.ММ.ГГГГ он скончался. По этой причине сделка по дарению спорного недвижимого имущества и не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Ответчик Васильев В.Г. является наследником первой очереди ФИО1
 

    В судебном заседании истец Бессараб Л.П. отказалось от своего названного выше иска, представив соответствующее заявление, в котором просила производство по делу прекратить.
 

    Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, Бессараб Л.П. судом разъяснены и ей понятны.
 

    Ответчик Васильев В.Г. в судебное заседание не явился.
 

    Представитель ответчика Васильева В.Г. – Васильева В.С. не возражала в отношении принятия судом отказа истца Бессараб Л.П. от её иска.
 

    Представитель ответчика администрации Советского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела данный ответчик извещен надлежащим образом.
 

    Суд принимает отказ истца Бессараб Л.П. от вышеуказанного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
 

    При таких обстоятельствах производство по делу по иску Бессараб Л.П. подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 ГПК РФ суд,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ Бессараб Л.П. от иска к Васильеву В.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество
 

    Производство по гражданскому делу по данному иску прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 15 дней.
 

    Судья Зайцева Е.С.