Документ от 22 мая 2014

Дело № 2 – 754/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Д.В. к Шутову А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № № <адрес> по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Судебный приказ вступил в законную силу. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 950 дней, с учетом размера учетной ставки рефинансирования 8,25%, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из ставки 8,25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической уплаты, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Воробьева Д.В.- Мошкин В.А. на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования: просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Шутов А.И., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, отложить дело не просил, письменный отзыв не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в порядке ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № г.) с Шутова А.И. в пользу Воробьева Д.В. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что имеется просрочка вследствие неправомерного удержания денежных средств, обязательство по выплате суммы долга, установленного вступившим в законную силу решением суда, в настоящее время не исполнено, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами. Доказательств обратному ответчик не представил.

Представитель истца Воробьева Д.В. Мошкин В.А. уточнил период взыскания и сумму, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Судом проверен расчет истца, причитающихся ему процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования равной 8,25% - на день подачи иска в суд и день вынесения решения суда, количества просроченных дней, рассчитанных на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Размер причитающихся истцу процентов составил <данные изъяты>: <данные изъяты> * 932 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)*8,25% : 360 = <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в том числе его требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с суммы <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по день их фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, как соответствующие вышеуказанным нормам закона.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, состоявшееся по делу одно судебное заседание и принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу заявителя в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, размер которых суд находит обоснованным и разумным. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных удом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Шутова А.И. в пользу Воробьева Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскивать с Шутова А.И. в пользу Воробьева Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мерзлякова