Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

№ 2-850/2014 г.
 

    08 сентября 2014 года г. Славянск-на-Кубани
 

    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 

    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ляльченко Н.А. о признании противоправными действий, влекущих причинение вреда здоровью граждан,
 

установил:
 

    начальник отдела Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ляльченко Н.А. о признании противоправными действий, влекущих причинение вреда здоровью граждан, указав в своем исковом заявлении, что 31 марта 2014 года территориальным отделом управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском и Калининском районах на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 14 марта 2014 года № 85р-26-2014, проведено внеплановое мероприятие по контролю индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А., которая осуществляла торговую деятельность в ларе № 8 ООО «Славянский рынок» в г. Славянске-на-Кубани. В продажу ИП Ляльченко Н.А. были предложены пищевые продукты, в том числе молочная продукция. Продажа этих товаров населению осуществлялась в форме розничной купли-продажи. На молочную продукцию распространяются требования Технического регламента на молоко и молочную продукцию, утвержденные ФЗ от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». В ходе проверки ИП Ляльченко Н.А. были выявлены нарушения при хранении и реализации молочных продуктов молока, йогурта, сыров и сгущенного молока, не контролировался температурно-влажностный режим, при нарезке и фасовке сыра и сметаны не обеспечена безопасность, отсутствовали моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные киспользованию органами санитарно-эпидемиологической службы, не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-противоэпидемических мероприятий, продукция не исследуется на микробиологические и санитарно-химические показатели с привлечением аккредитованной лаборатории. Продажа продовольственной группы товаров с вышеуказанными нарушениями создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и пищевых отравлений. Кроме этого осветительные приборы не были закрыты защитными плафонами для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. По факту выявленных нарушений в отношении индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КРФ об АП, «Нарушения продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам (реализации)». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 года по делу № А-32-12997/2014 индивидуальный предприниматель Ляльченко Н.А. привлечена к административной ответственное и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа.
 

    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах по доверенности Трипутень Г.Р. в судебном заседании просила суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. по продаже товаров влекущих причинение вреда здоровью граждан и обязать индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. опубликовать решение суда в средствах массовой информации.


 

    В судебное заседание индивидуальный предприниматель (ИП) Ляльченко Н.А. не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
 

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ИП Ляльченко Н.А., так как она сама просит суд об этом.
 

    Суд, выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах по доверенности Трипутень Г.Р., исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, так как иск основан на законе и подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 85 от 31.03.2014 года; копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 854р-26-2014 от 14.03.2014 года; копией приказа № 118 от 20.02.2014 года «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции»; копией экспертного заключения; копией протокола взятия образцов (проб) товаров и иных предметов для проведения экспертизы; копией поручения о проведении в рамках утвержденного государственного задания государственных работ; копией предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; копией протокола об административном правонарушении; копией объяснения; копией заявления о привлечении к административной ответственности; копией сведений об индивидуальном предпринимателе; копией решения Арбитражного суда Краснодарского края № А32-12997/2014 от 04.08.2014 года.
 

    В соответствие с ч.ч. 1,5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, а если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.
 

    В соответствие с ч.ч. 1,5 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его хранения, использования, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья и имущества потребителя.
 

    В соответствие со ст. 492 ГК РФ, договор розничной купли-продажи является публичным договором. Публичный характер договора розничной купли-продажи обязывает индивидуального предпринимателя продавать товар тому, кто к нему обратится. Товар на торговом месте индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. выставлен для продажи неопределенной группе лиц.
 

    Нарушения законодательства о защите прав потребителей нарушают права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые индивидуальным предпринимателем Ляльченко Н.А..
 

    В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 

    При наличии указанных выше нарушений законодательства о защите прав потребителей, призванного обеспечить безопасность для жизни и здоровья граждан, реализация вышеперечисленного товара, безопасность которого не подтверждена, должно быть прекращено.
 

    На основании п. 2 ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага подлежат защите в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
 

    Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым согласиться с доводами, изложенными в исковом заявлении и удовлетворить заявленные исковые требования в судебном заседании в полном объеме.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196, 198, 199 ГПК РФ, суд,
 

решил:
 

    иск Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ляльченко Н.А. о признании противоправными действий, влекущих причинение вреда здоровью граждан - удовлетворить.
 

    Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. по продаже 31.03.2014 года в 10 часов в ларе №8 в <...> товаров (молочных продуктов), влекущих причинение вреда здоровью граждан.
 

    Обязать индивидуального предпринимателя Ляльченко Н.А. опубликовать вступившее в законную силу решение Славянского районного суда от 08.09.2014 года по настоящему гражданскому делу № 2-850/2014 в средствах массовой информации.


 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение месяца.
 

    Председательствующий –
 

    «СОГЛАСОВАНО»
 

    __________________ года
 

    Судья Яровой А.В. ______________
 

    Справка:
 

    Решение не вступило в законную силу