Дело № 2-№ /2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2014 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Радченко И.И., с участием старшего помощника прокурора Славского района Шуйской К.М., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Славского района, в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия указав, что ФИО6 работает в должности машиниста экскаватора в муниципальном унитарном предприятии «Теплоснабжение» (далее - МУП «Теплоснабжение»). Статьей 1 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) установлено, что целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии со ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Приказом Минсоцразвития РФ от 22.12.2005 № 799 утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированной специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, в организациях калийной промышленности, согласно которым машинистам экскаватора на год выдается 12 пар рукавиц комбинированных или перчаток комбинированных.
Однако, проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных норм закона МУП «Теплоснабжение» в 2014 году выдача рукавиц комбинированных (или перчаток ) ФИО6 не производилась и компенсация не выплачивалась.
Таким образом, прокурор считает, что ФИО6 при исполнении своих должностных обязанностей средствами индивидуальной защиты не обеспечен.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Прокурор Славского района просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» выдать ФИО6. на 2014 года 12 пар рукавиц комбинированных или комбинированных.
В судебном заседании установлено, что требования прокурора до рассмотрения дела устранены в добровольном порядке. ФИО6 представил в суд заявление, где указал, что отказывается от исковых требований, заявленных прокурором Славского района с их добровольным удовлетворением. В связи с изложенным, в судебном заседании старший помощник прокурора Шуйская К.М. пояснила, что усматриваются основания для прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, отказалась от заявления и просила прекратить производство по гражданскому делу об обязании совершить определенные действия.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Славского района, в интересах ФИО6 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий - /И.И.Радченко
