Дело № 2-№ /2014 года
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

19 сентября 2014 года г. Славск
 

    Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Радченко И.И., с участием старшего помощника прокурора Славского района Шуйской К.М., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Славского района, в интересах ФИО5 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Прокурор Славского района, в интересах ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия указав, что ФИО5 работает в должности тракториста в муниципальном унитарном предприятии «Теплоснабжение» (далее - МУП «Теплоснабжение»). Статьей 1 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) установлено, что целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии со ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.
 

    Приказом директора МУП «Теплоснабжение» введена норма бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ), согласно которой, трактористам выдаются рукавицы комбинированные (или перчатки х/б) 1 пара на год.
 

    Однако, проведенной проверкой установлено, что в нарушение указанных норм закона МУП «Теплоснабжение» в 2014 году выдача рукавиц комбинированных (или перчаток х/б) ФИО5 не производилась и компенсация не выплачивалась.
 

    Таким образом, прокурор считает, что ФИО5 при исполнении своих должностных обязанностей средствами индивидуальной защиты не обеспечен.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
 

    Прокурор Славского района просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» выдать ФИО5 на 2014 года 1 пару рукавиц комбинированных (или перчаток х/б).
 

    В судебном заседании установлено, что требования прокурора до рассмотрения дела устранены в добровольном порядке. ФИО5 представил в суд заявление, где указал, что отказывается от исковых требований, заявленных прокурором Славского района с их добровольным удовлетворением. В связи с изложенным, в судебном заседании старший помощник прокурора Шуйская К.М. пояснила, что усматриваются основания для прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, отказалась от заявления и просила прекратить производство по гражданскому делу об обязании совершить определенные действия.
 

    Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 

    Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ прокурора Славского района, в интересах ФИО5 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
 

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Славского района, в интересах ФИО5 к МУП «Теплоснабжение» об обязании совершить определенные действия
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней.
 

    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 

    Председательствующий - /И.И.Радченко