Дело №2-987/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    "___" ___________ г.                                 ........................
 

    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сливницыной Н.В.,
 

    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Чебоксары к Федотову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Шумерлинский районный суд обратился представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г.Чебоксары к Федотову С.И. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 

    Истец свои требования мотивировал тем, что 14.07.2012г. на 649 км. + 820 м. автодороги М-7 Волга в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное Volkswagen Polo №, принадлежащий на праве собственности ФИО4 (полис №№ от "___" ___________ г..). Согласно административному материалу Федотов С.И., управляя а/м ВАЗ-21154 №, нарушил п. 9.10 ПДЦ РФ, совершив столкновение с застрахованным у истца транспортным средством, а/м ВАЗ-21041 № под управлением Федотова В.В. и а/м Lada Kalina № под управлением ФИО6 В результате наступления страхового случая страхователь обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства. Убыток был урегулирован на условиях полной гибели транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила 80% от страховой суммы, установленной в полисе - 500 000 руб. Страховое возмещение составило в размере 270 871,73 руб. из расчета: 500 000 руб. (страховая сумма) - 25 000 руб. (норма уменьшения страховой суммы за 4 месяца - 5%) - 180 000 руб. (стоимость годных остатков) - 24 128,27 руб. (неоплаченная страховая премия). А также были оплачены расходы за эвакуацию ТС в размере 2 500 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» на основании полиса серии ВВВ № 0177111450, ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило претензию с просьбой возместить причиненный ущерб. СОАО «ВСК» исполнило свои обязательства в размере лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчику также направлялась претензия, но средств не поступало. Учитывая изложенное с непосредственного виновника полежит взысканию сумма 153 371,73 руб. из расчета 270 871,73 руб. + 2 500 руб. - 120 000 руб.
 

    Просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, вызванных страховой выплатой сумму в размере 153 371,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 267,43 руб.
 

    Представитель истца на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны.
 

    Третьи лица: представитель СОАО «ВСК», ФИО6 на судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна.
 

    Третье лицо – ФИО4 на судебное заседание не явилась. От нее имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    Третье лицо – Федотов В.В. на судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.
 

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и главой 48. «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Согласно части первой статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 

    В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.
 

    При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор (потерпевший) в уже существующем обязательстве.
 

    Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Факт дорожно-транспортного происшествия, наличие ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 

    В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 

    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 

    Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее "___" ___________ г., истцом признано страховым случаем, согласно страховому акту истцом было выплачено страховое возмещение в размере 270 871,73 рублей ФИО4, что подтверждается платежным поручением от "___" ___________ г. № (л.д.32).
 

    Так же были оплачены расходы за эвакуацию транспортного средства в размере 2 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от "___" ___________ г. (л.д.34).
 

    Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем Федотовым С.И., п.9.10 Правил дорожного движения, в результате чего последний допустил столкновение с автомобилем а/м ВАЗ-21041 (№) под управлением Федотова В.В. и а/м Lada Kalina (№) под управлением ФИО6, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10).
 

    Согласно постановления по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. Федотов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д._____________).
 

    В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
 

    Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» на основании полиса серии ВВВ № 0177111450, ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило претензию с просьбой возместить причиненный ущерб. СОАО «ВСК» исполнило свои обязательства в размере лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 

    На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п. I ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 

    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
 

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 

    При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать в регрессном порядке с Федотова С.И. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму 153 371,73 руб. из расчета: 270 871,73 руб. (фактический ущерб) + 2 500 руб. (расходы на оплату услуг эвакуатора) - 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 153 371,73 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).
 

    В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (суммы подлежащие выплате экспертам) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Таким образом, с ответчика Федотова С.И. подлежит взысканию в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственная пошлина в сумме 4 267,43 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» удовлетворить.
 

    Взыскать с Федотова Сергея Ивановича в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 153 371 (сто пятьдесят три тысячи триста семьдесят один) рубль 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 267,43 руб.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.
 

    Председательствующий