Дело № 2-1599/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.
с участием представителя истца НЕМЕРОВОЙ О.П.
ответчика СЕРБИНА В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Заходякину ДМ, Сербину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Заходякиным заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб., под 18% годовых. В обеспечение договора представлен договор поручительства с Сербиным. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Немерова О.П. поддержала исковые требования,
Ответчик Сербин В.А. в судебном заседании возражений не имел по существу иска.
Ответчик Заходякин Д.М. в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьи 361, 363 ГК РФ предусматривают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено в судебном заседании между банком и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи, а в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа установлена ответственность в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица: Сербина В.А.
Обязанности по договору заемщик и поручитель не выполняют, то есть нарушают договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчики не оспаривают указанные суммы.
Данные обстоятельства дела подтверждаются пояснениями участников процесса, кредитным договором, выписками по ссудным счетам, расчетами задолженности по кредитным договорам, договором поручительства.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Заходякину ДМ, Сербину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Заходякина ДМ, Сербина ВА солидарно в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 279 606 рублей 88 копеек, в том числе:
- основной долг 240 000 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 34 633 руб. 93 коп.
- сумма штрафных санкций за не уплату основного долга – 2 896 руб. 54 коп;
- сумма штрафных санкций за не уплату процентов – 2 076 руб. 41 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 996 рублей 07 копеек.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Казанцева Е.В.
Копия верна судья Казанцева Е.В.
