РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734 по иску Петишкиной Е.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Петишкина Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Петишкина Е.А. указала, что собственником спорного земельного участка являлся ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство после смерти ФИО1 приняла только она, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с наличием неоговоренных исправлений площади участка в свидетельстве на право собственности на землю.
В судебном заседании Петишкина Е.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что остальные наследники первой очереди по закону после смерти супруга - их дети ФИО2, – наследство не принимали и на него не претендуют.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково, а также третье лицо нотариус Шигонского района в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся супруг истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ему Администрацией Тайдаковского сельского совета Шигонского района на основании решения данной администрации от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное обстоятельство подтверждается копией указанного свидетельства и никем по делу не оспаривается.
В свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления в части площади участка (исправлена на 0,35 га).
Однако в соответствии с материалами инвентаризации земель с.Тайдаково площадь спорного земельного участка, предоставленного ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, составляет 1500 кв.м.
Постановлением главы Тайдаковской волости Шигонского района № 6 от 03.04.2000 года спорному земельному участку присвоен адрес - <адрес>.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. В Государственном кадастре недвижимости правообладатель не указан. Согласно данным ГКН земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для приусадебного пользования, площадь 1500 кв.м. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.
Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 1214 от 26.09.2014 года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно, приняла супруга – истец, как наследник первой очереди по закону, фактическими действиями, поскольку проживала в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти; ей выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.
Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрела право собственности на спорное имущество.
В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Наличие в свидетельстве на право собственности на землю неоговоренных исправлений, отсутствие в ГКН сведений о собственнике участка препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петишкиной Е.А. удовлетворить.
Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский