Дело № 2-209/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    23 июня 2014 г.             г. Щигры
 

    Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
 

    при секретаре судебного заседания Петрищевой Е.Н.,
 

    с участием представителя ответчика Денисова И.Н. - адвоката Петрова В.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щурова Юрия Алексеевича к Денисову Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Щуров Ю.А. обратился с иском к Денисову И.Н. о взыскании сумы долга по договору займа в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>., по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что он продал Денисову И.Н. мясо говядины на сумму <данные изъяты>., а Денисов И.Н. должен был передать ему деньги в срок до 29 декабря 2013 года. В подтверждение сделки 02.11.2013 между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ответчику Денисову И.Н. истцом было представлено мясо говядины на сумму <данные изъяты>. под 0,1 % в день от суммы займа с момента получения займа до момента возврата. Как указано в иске, истец свои договорные обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по договору о возврате суммы займа ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени не исполнил, стал уклоняться от исполнения своих договорных обязательств по возврату суммы займа.
 

    В судебном заседании истец Щуров Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
 

    Ответчик Денисов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Согласно поступившим в суд сведениям Денисов И.Н. по указанному адресу не проживает. Из представленной в суд справки ЖЭУ-3 следует, что Денисов И.Н. по адресу: <адрес>, зарегистрированным не значится, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Денисовым И.Н. продана.
 

    Представитель ответчика Денисова И.Н. - адвокат Петров В.И., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, указав, что исковые требования являются необоснованными, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.
 

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 

    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 

    В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.
 

    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 

    Часть 1 статьи 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Как установлено судом, 02.11.2013 Щуров Ю.А. и Денисов И.Н. заключили договор займа, по условиям которого Щуров Ю.А. предоставил ответчику заем в виде мяса говядины на сумму <данные изъяты> на срок до 29.12.2013 под 0,1 % в день за пользование займом.
 

    Судом также установлено, что 13.01.2014 Щуровым Ю.А. в адрес заемщика Денисова И.Н. заказным письмом была направлена претензия о возврате суммы займа до 01.02.2014, но указанные требования заёмщиком в установленный в претензии срок не были исполнены.
 

    Факт заключения истцом и ответчиком договора займа и получения Денисовым И.Н. суммы займа в размере, установленном договором займа, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств возврата займа ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика Денисова И.Н. суммы займа в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
 

    Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    С учетом удовлетворения исковых требований истца по настоящему делу в полном объеме с ответчика в пользу Щурова Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.02.2014, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Щурова Юрия Алексеевича к Денисову Ивану Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 

    Взыскать с Денисова Ивана Николаевича в пользу Щурова Юрия Алексеевича сумму основного долга по договору займа от 02.11.2013 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Судья                   С.Н. Зуборев