Дело № 2-287/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка инвестрастбанка Открытого акционерного общества к Еремеевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л:
Коммерческий банк инвестрастбанка Открытого акционерного общества (далее - Банк ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчице Еремеевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обосновании иска истец указал, что 17.04.2013г. Банк ИТБ (ОАО) и Еремеева М.И. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) (далее – ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчицы оформлена банковская карта, полученная заемщиком 17.04.2013г.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе, условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением <№> к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита <№>, 17.04.2013г. банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до 17.04.2016г.
В соответствии с условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты> % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчицы и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4, 4.2 общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
При этом, размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, в нарушение Условий договора в установленные сроки от ответчицы денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по текущему/ расчетному и ссудному счетам должника.
Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме.
В соответствии с п. 5.5 общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом, банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
25.07.2013г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчицы, однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.
Представитель истца Коммерческого банка инвестрастбанка Открытого акционерного общества», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, направлении копии решения суда, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
В соответствии с имеющейся в материалах дела адресной справкой, ответчица Еремеева М.И. имеет регистрацию в <адрес>.
Судом, надлежащим образом ответчица извещалась по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчицы Еремеевой М.И., вернулась с пометкой почтовой службы, что адресат не проживает.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17.04.2013 года Еремеева М.И. обратилась в Банк ИТБ с заявлением-анкетой на получение кредита, с заявлением на получение кредитного лимита к банковской карте <№> и заявлением на получение карты «Банк под рукой. Деньги без хлопот» (MasterCard Standart Unembossed) <№> о заключении с ней кредитного договора путем предоставления кредита «Деньги под рукой» с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых с условием о внесении не позднее 25 числа каждого календарного месяца ежемесячных платежей в размере не менее 5% от суммы кредитного лимита (л.д. 6-8).
Из содержания данных заявлений, добровольно подписанных ответчицей Еремеевой М.И., усматривается, что в нем выражено согласие ответчицы с тем, что она присоединяется к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ, что она ознакомлена с условиями данного Договора и Тарифами по обслуживанию физических лиц – держателей карт банка ИТБ (ОАО).
Согласно ст. 845 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пункт 1 статьи 428 ГК РФ предусматривает возможность определения условий договора одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме может быть заключена путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В частности, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 2 ст. 432, ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании поступившего от Еремеевой М.И. заявления от 17 апреля 2013 года банком были осуществлены действия по предоставлению ответчице кредитного лимита на приведенных выше условиях, в связи с чем, сторонами был заключен договор.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела расчета задолженности по состоянию на 29.05.2014г., выписки по счету на имя Еремеевой М.И. по Договору <№> за период с 17.04.2013г. по 29.05.2014г. ответчицей были совершены расходные и приходные операции с использованием кредитных денежных средств.
В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что ответчица Еремеева М.И. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по заключенному сторонами договору, в связи с чем, 25.07.2013г. истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном исполнении обязательств: об уплате всей суммы кредита, которая включает в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, в срок до 08.10.2013г. (л.д.56), но требование в полном объеме не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Еремеевой М.И. возложенных на неё кредитным договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные банком ИТБ (ОАО) требования о взыскании с Еремеевой М.И. задолженности в размере <данные изъяты> по данному договору являются законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Еремеевой М.И. в пользу Коммерческого банка инвестрастбанка (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Шелопугинского районного суда: А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья
