ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-1233/2014
Пос. Шексна 09 сентября 2014 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
с участием прокурора Червяковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камулина А.В. о защите избирательных прав,
УСТАНОВИЛ:
Камулин А.В. обратился в суд с жалобой на нарушение избирательных прав, в которой указал, что зарегистрирован кандидатом на должность Главы сельского поселения <данные изъяты> района <адрес>. Выдвинут избирательным объединением «<данные изъяты>». Ему стало известно, что Председатель Территориальной избирательной комиссии Шекснинского муниципального района Мартюшенко В.В. раздала информацию для распространения в сельском поселении <данные изъяты> района <адрес>. Информация оформлена в форме Списка зарегистрированных кандидатов на должность Главы сельского поселения <данные изъяты> с кратким биографическими данными каждого претендента. В указанной информации содержаться недостоверные сведения о его судимости. Так указано, что он «осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> УК РФ к лишению права занимать должности в органах МСУ сроком на <данные изъяты> года. Вместе с тем, согласно ст.86 УК РФ судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ограничения на право занимать должности в органах МСУ отсутствует. На момент регистрацию им была предоставлена справка из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт погашения судимости. Считает, что Избирательной комиссией <адрес>, в лице Мартюшенко В.В. были нарушены его избирательные права, выразившиеся в искажении фактов его биографии и распространении недостоверной информации среди избирателей. Считает, что информация о наличии у него судимости и ограничения права занимать должность в муниципальных органах способна существенно повлиять на исход выборов. Большая часть избирателей являются сельскими жителями, не имеющими специального образования, позволяющего им сделать самостоятельные выводы о юридических фактах. Более того информация, отраженная в Списке зарегистрированных кандидатов на должность Главы сельского поселении <данные изъяты>, будет распространяться среди избирателей и влиять на каждого избирателя вплоть до момента голосования. Полагает, что отсутствие объективности и достоверности информации о кандидате, есть скрытая агитация в пользу иных кандидатов. Отсутствие объективности и достоверности информации о кандидате, выдвинутом избирательным объединением <данные изъяты>» может иметь негативные репутационные последствия и для партии. В связи с этим просит суд обязать Председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> Мартюшенко В.В. устранить нарушения в области избирательного права и опровергнуть недостоверные сведения, путем замены всех распространенных листов Списка зарегистрированных кандидатов на должность Главы сельского поселения <данные изъяты> на новые листы, содержащие объективную и достоверную информацию о нём - кандидате Камулине А.В..
В судебном заседании заявитель Камулин А.В. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что Территориальная избирательная комиссия Шекснинского муниципального района добровольно исполнила его требования – внесла сведения о погашении судимости в информационные материалы.
Председатель Территориальной избирательной комиссии Шекснинского муниципального района Мартюшенко В.В. в судебном заседании пояснила, что действительно в информационном материале о кандидате на должность Главы сельского поселения <данные изъяты> района не была указана дата погашения судимости. Неполнота информации в настоящее время устранена, ранее выданные информационные материалы изъяты, выданы новые с указанием даты погашения судимости Камулина А.В., то есть требования Камулина А.В. исполнены. Не возражала против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора - Червякова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе заявителя Камулина А.В. от жалобы, судом не установлено. Поскольку отказ заявителя от рассмотрения его заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225, 260.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Камулина А.В. о защите избирательных прав прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Ю.Ляпкова
