Документ от 10 сентября 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1184/2014

Именем Российской Федерации

п.Шексна 10 сентября 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» к Кириловой М.И., Кузнецовой Л.А. Кузнецову А.Г. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» обратилось в суд с иском к Кириловой М.И., Кузнецовой Л.А., Кузнецову А.Г. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указали, что Бюджетному учреждению социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с регистрационным знаком <данные изъяты>. Указанный автомобиль находился на территории центра по адресу- <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> был поврежден огнем. По данному факту проводилась проверка. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 и ФИО2 встретились на улице для совместной прогулки и целенаправленно пришли на территорию СРЦН «Альтаир», где сели играть в автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 которая также находилась на территории СРЦН «Альтаир» в бесхозном состоянии, дверцы автомобиля не запирались. Во время игры оба подростка имеющимися при них спичками стали умышленно поджигать над своей головой обшивку салона машины и их развлекал процесса оплавления материала обшивки. От длительного воздействия огня спички материл обшивки кабины загорелся, а затем в салоне автомашины возник пожар. ФИО1 и ФИО2 выскочили из салона автомашины и убежали далеко за пределы территории учреждения, не сообщив о случившемся никому из взрослых. От горевшей открытым огнем автомашины ВАЗ загорелась хозпостройка, стоявшая вблизи от данной автомашины. После чего загорелась стоявшая напротив данных объектов автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. Работники центра находившиеся на рабочем месте внутри здания заметили возникновение пожара в автомобиле <данные изъяты> и сразу сообщили в пожарную службу. В результате повреждения огнем автомобиля <данные изъяты> Бюджетному учреждению социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» причинен материальный ущерб. Согласно отчета № <данные изъяты> об оценке материального ущерба автотранспортного средства, проведенной ООО « Консалт оценка» специальная стоимость-стоимость материального ущерба автотранспортного средства <данные изъяты> составила сумму <данные изъяты> рубля. В действиях ФИО1. и ФИО2. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОДН ОМВД России по <адрес> ФИО4. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В возбуждении уголовного дела по факту пожара было отказано в связи с не достижением ФИО1. и ФИО1. возраста привлечения их к уголовной ответственности. Сумма материального вреда, причиненного действиями ФИО1. и ФИО2 должна быть взыскана с их законных представителей. В результате противоправных действий ФИО1. и ФИО2 БУ СО ШМР СРЦН «Альтаир» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля. В связи с этим просят суд взыскать с Кузнецовой Л.А., Кузнецова А.Г., Кирилловой М.И. материальный ущерб за повреждение автомобиля в размере <данные изъяты> рубля, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - представитель Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир»- по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Тихомирова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Кузнецова Л.А., Кузнецов А.Г, Кириллова М.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, а также материалы об отказе в возбуждении уголовного дела № <данные изъяты>., суд полагает исковые требования БУ СО ШМР СРЦН « Альтаир» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними) отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Факт уничтожения и повреждения имущества по неосторожности истцу действиями ответчиков подтверждается документами.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 и ФИО2 встретились на улице для совместной прогулки и целенаправленно пришли на территорию СРЦН «Альтаир», где сели играть в автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3., которая также находилась на территории СРЦН «Альтаир» в бесхозном состоянии, дверцы автомобиля не запирались. Во время игры оба подростка имеющимися при них спичками стали умышленно поджигать над своей головой обшивку салона машины и их развлекал процесса оплавления материала обшивки. От длительного воздействия огня спички материл обшивки загорелся, а затем в салоне автомашины возник пожар. ФИО1 и ФИО2 выскочили из салона автомашины и убежали далеко за пределы территории учреждения, не сообщив о случившемся никому из взрослых. От горевшей открытым огнем автомашины <данные изъяты> загорелась хозпостройка, стоявшая вблизи от данной автомашины. После чего загорелась стоявшая напротив данных объектов автомашина <данные изъяты> <данные изъяты>. Работники центра, находившиеся на рабочем месте внутри здания заметили возникновение пожара в автомобиле <данные изъяты> и сразу сообщили в пожарную службу. В результате повреждения огнем автомобиля <данные изъяты> Бюджетному учреждению социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» причинен материальный ущерб. В возбуждении уголовного дела по данному факту пожара отказано по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ч.3 ст. 27 УПК РФ в связи с недостижением ФИО1 и ФИО2 возраста привлечения к уголовной ответственности.

Согласно отчету ООО «Консалт оценка» № <данные изъяты> об оценке стоимости материального ущерба автотранспортного средства <данные изъяты> – стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> рубля.

Сумму материального ущерба, заявленную БУ СО ШМР СРЦН «Альтаир» суд признает обоснованной, подтвержденной материалами дела и, с учетом установленных обстоятельств, подлежащей взысканию с ответчиков.

Сумма материального вреда, причиненная действиями несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2 должна быть взыскана с их законных представителей в солидарном порядке, т.к. судом при рассмотрении дела было с достоверностью установлено, что материальный вред несовершеннолетние совместными действиями причинили в то время, когда находились под надзором своих родителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 и 94 ГПК РФ государственная пошлина и суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей относятся к судебным расходам.

При обращении в суд истец произвел затраты на представление их интересов в суде адвокатом в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетному учреждению социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Следовательно, расходы истца на оплату услуг представителя, а также государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» к Кирилловой М.И., Кузнецовой Л.А., Кузнецову А.Г. о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Л.А., КУзнецова А.Г., Кириловой М.И. в пользу Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля солидарно.

Взыскать с Кузнецовой Л.А., Кузнецова А.Г. в счет возмещения судебных расходов в пользу Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» по <данные изъяты> рублей с каждого, с Кириловой М.И. в пользу Бюджетного учреждения социального обслуживания Шекснинского муниципального района «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Альтаир» <данные изъяты> рублей.

Взыскать в бюджет Шекснинского муниципального района госпошлину с Кузнецовой Л.А., Кузнецова А.Г. по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого, с Кириловой М.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовлении мотивированного решения в окончательной форме, а ответчики Кузнецова Л.А., Кузнецов А.Г., Кириллова М.И. не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ляпкова И.Ю.

<данные изъяты>