ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

п. Шексна 16 сентября 2014 года
 

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 

    Судьи Потапова К.А.,
 

    при секретаре Земляной М.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ивашовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивашовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Ивашовой О.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Ивашовой О.А. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, а Ивашова О.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет заемщика. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ивашова О.А. обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.. В соответствие с п. 5.2 «Условий кредитования» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитор на основании п. 5.2, 5.3 «Условий кредитования» направил заемщику письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита. Однако ответчик указанное предложение не исполнил, на день подачи заявления в суд ответчиком не предпринято каких-либо мер к возврату долга. Согласно п. 6.1 «Условий кредитования» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. На основании изложенного просят взыскать с Ивашовой О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 

    Представитель ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Ивашова О.А., будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, письменных возражений на иск не представила.
 

    Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 

    В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ивашовой О.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора № на срок <данные изъяты> месяцев, по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 

    Со всеми условиями кредитного договора Ивашова О.А. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении – оферте, графике платежей и кредитном договоре.
 

    В судебном заседании установлено, что Ивашова О.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, что является в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, основанием для расторжения кредитного договора, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитор на основании п. 5.2, 5.3 «Условий кредитования» направил Ивашовой О.А. письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита.
 

    Данное уведомление Ивашовой О.А. исполнено не было, до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.
 

    Таким образом доказано, что Ивашова О.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
 

    При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Ивашовой О.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просроченную ссуду – 133 <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. и расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб..
 

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Ивашова О.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
 

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

 

Судья К.А. Потапов