РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 года Дело № 2-438/2014
село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
федерального судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре О.А. Мишкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земировой Т.Ю. к администрации муниципального образования Чергинское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании отказа о включении Земировой Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Земирову Т.Ю. пострадавшей в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрацию муниципального образования «Шебалинский район» включить Земирову Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации,
установил:
Земирова Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чергинское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании отказа о включении Земировой Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Земирову Т.Ю. пострадавшей в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрацию муниципального образования «Шебалинский район» включить Земирову Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в жилом <адрес>. Указанный жилой дом попал в границы зоны чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие наводнения в мае-июне 2014 года. Однако, при обращении в сельскую администрацию с заявлением о включении Земировой Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой поддержки в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, в удовлетворении заявления было отказано. Отказ сельской администрации мотивирован тем, что истец не зарегистрированы в жилом доме по вышеуказанному адресу.
Истец Земирова Т.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила о причин уважительности неявки в судебное заседание.
Представители ответчиков – администрации МО «Шебалинский район» ФИО5, администрации муниципального образования «Чергинское сельское поселение» ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчиков.
Представитель истца Земировой Т.Ю. - Земирова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просив обратить решение к немедленному исполнению. Также пояснила, что истец в мае-июне 2014 года фактически проживала в <адрес> однако, не была зарегистрирована в данном жилом доме, поскольку свидетельство о регистрации права на дом было получено после паводка. Также представитель истца пояснила, что в исковом заявлении в требовании о признании Земировой Т.Ю. пострадавшей в результате наводнения неверно указана дата рождения истца как ДД.ММ.ГГГГ. Действительная дата рождения Земировой Т.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В материалах дела имеются заявления представителя ответчика администрации МО «Шебалинский район» ФИО5 и представителя ответчика администрации МО Чергинское сельское поселение ФИО6 о признании иска в полном объеме. Представители ответчиков в заявлениях также указали, что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца им ясны и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии такого признания судом исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиками настоящего иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В связи с изложенным, исковые требования Земировой Т.Ю. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Земировой Т.Ю. удовлетворить.
Признать незаконным отказ главы администрации муниципального образования Чергинское сельское поселение <адрес> Республики Алтай ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившийся в невключении Земировой Т.Ю. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации.
Признать Земирову Т.Ю. пострадавшей в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязать администрацию района (аймака) муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай включить Земирову Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2014 года
Федеральный судья З.Н. Раднаева