Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    г. Шатура Московской области                                       11 августа 2014 года            
 

    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 

    председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
 

    при секретаре Осиповой С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манюкова В.П. к Ерастову К.Н. о взыскании долга по договору займа,
 

у с т а н о в и л:
 

    Манюков В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ерастову К.Н., ссылаясь на следующее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ерастовым К.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающийся распиской, согласно которой Ерастов К.Н. обязался вернуть ему указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении указанного срока деньги не вернул, что послужило поводом для обращения с иском в суд. Просит взыскать в его пользу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В судебном заседании Манюков В.П. иск поддержал.
 

    Ерастов К.Н. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью Ерастова К.Н.
 

    Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что признание иска не противоречит закону не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 17450 рублей
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Исковые требования Манюкова В.П. удовлетворить.
 

    Взыскать с Ерастова К.Н. в пользу Манюкова В.П. <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
 

    Федеральный судья                                                          Ю.С.Давыдова