Дело № 2-334/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 сентября 2014 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Колюпановой О.И, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к должнику Даниелян М.М., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника – индивидуального предпринимателя Даниелян М.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 20 ФЗ № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на основании отправленного требования от ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в <адрес> вынесено решение в форме Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ИП Даниелян М.М. Вышеуказанное постановление направлено в <адрес> отдел службы судебных приставов Управления ФССП по Оренбургской области для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения – <данные изъяты> рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке.
Просят ограничить выезд должника – Даниелян М.М., из Российской Федерации на срок - до погашения задолженности.
В судебном заседании представитель заявителя ГУ – УПФ РФ в <адрес> – Мавликаева Р.Н. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель <адрес> РОСП извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании должник Даниелян М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел материалы дела без его участия.
Заслушав представителя заявителя ГУ – УПФ РФ в <адрес> Оренбургской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно части 4 ст. 67 Федерального Закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013г.).
В судебном заседании установлено, что имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ должником Даниелян М.М. до настоящего времени не уплачена и составляет более 10000 рублей. Исполнительное производство в отношении Даниелян М.М. о взыскании задолженности возбужденное на основании постановления ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, задолженность не погашена.
Каких-либо уважительных причин неисполнения должником требований исполнительного документа судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления взыскателя и установления временного ограничения физического лица Даниелян М.М. на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального Закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 194 – 199, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.
Установить для должника Даниелян М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд с территории Российской Федерации, на срок - до исполнения им обязательств по выплате задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Росляков
