Дело № 2-278/2014
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Воиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по иску
закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО Банк <данные изъяты>» обратилось в Селивановский районный суд с иском к Борисовой О.В. о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с Борисовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, состоящего из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, процентам в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Борисовой О.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 42,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена ответчику на счет № Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 19-го числа осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением своих обязательств, ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени кредит не возращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.
Представитель истца ЗАО Банк «<данные изъяты> извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство представителя ЗОА Банк «<данные изъяты>» ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Борисова О.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее имеются заявления о признании исковых требований ЗАО Банк <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> и рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Борисовой О.В. как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате АО Банк <данные изъяты>» государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования ЗАО Банк «<данные изъяты> удовлетворяются, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» к Борисовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» с Борисовой О.В. <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Чернова
а
