Документ от 25 сентября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 25 сентября 2014 г. №5-227/2014

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Хоменко Л.И.,

при секретаре Карповой М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Быковского Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Быковский Н.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Быковским Н.С. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <адрес> <адрес> Быковский Н.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Быковский Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <адрес> он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Был пьян. Раскаивается. Выводы для себя сделал.

Выслушав Быковского Н.С., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Быковского Н.С., помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом полицейского-кинолога ОВППСП ОМВД по г. Саяногорску ФИО1

Объяснением свидетеля ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <адрес> <адрес> Быковский Н.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 не имеется, его объяснения получены с соблюдением требований закона, не нарушающими его права. Свидетель предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <адрес> <адрес> Быковский Н.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Быковского Н.С. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины Быковским Н.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Быковскому Н.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Быковского Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Л.И. Хоменко