дело № 12-28/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    23 сентября 2014 г. с.Малояз
 

    Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшин А.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 30 июня 2014 года,
 

у с т а н о в и л :
 

    Пискаев С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что 30.06.2014 г. в 21 час. 25 мин. в <адрес> РБ управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности.
 

    Постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 30 июня 2014 года Пискаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
 

    Будучи не согласным с данным постановлением, Пискаев С.А. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление-квитанцию от 01.07.2014 г. отменить, производство по делу прекратить.
 

    Заявитель Писакев С.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, почтовые отправления от 08.08.14 г. и от 29.08.14 г. вернулись с отметкой – истек срок хранения, об отложении рассмотрения жалобы и о рассмотрении жалобы без его участия ходатайство не заявил.
 

    Представитель ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении жалобы Пискаева С.В. в отсутствие заявителя и представителя ОДПС
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности жалобы.
 

    Согласно материалов дела (постановление об административном правонарушении от 30.06.2014 г., с которым Пискаев С.В. согласился) Пискаев С.В. 30.06.2014 г. в 21 час. 25 мин. в <адрес> РБ управлял транспортным средством, с не пристегнутым ремнем безопасности.
 

    У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений, установленных указанными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с законом и согласуются друг с другом, что позволяет оценить их в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
 

    По жалобе Пискаева С.В., согласно которой сотрудник ОГИБДД без всяких оснований вынес постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, является линией его защиты с целью уклонения от ответственности. Другие доказательства, исключающие административную ответственность за совершение правонарушения со стороны заявителя, Пискаевым С.В.не были предоставлены.
 

    Следовательно, Пискаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
 

    Таким образом, назначенное постановлением инспектора ОДПС взыскание соответствует санкции ст.12.6 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
 

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    постановление инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 30 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу Пискаева С.В. – без удовлетворения.
 

    Решение вступает в силу со дня его принятия.
 

    Судья подпись Зиганшин А.А.
 

    Копия верна
 

             Судья                     Зиганшин А.А.
 

    Согласовано для размещения на сайте
 

    Судья                А.А. Зиганшин