Дело № 2(1)-731/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    22 сентября 2014 года с.Сакмара
 

    Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С.,
 

    при секретаре Солончак Н.В.,
 

    при участии представителя истца Ионкина П.П. – Павленко А.О., представителя ответчика Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области Фирсова С.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионкина П.П. к Администрации Муниципального образования Архиповский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Ионкин П.П. обратился в суд с иском к администрации МО Архиповский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, администрации МО Сакмарский район Оренбургской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его ... – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не сохранилось. Земельный участок был предоставлен ... истца – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ... наследство приняла ... истца, и ... умершего ФИО5 Жилой дом был возведен совместно ... истца. Истец является наследником после смерти ... по завещанию, но нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как не представлено правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.
 

    В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № общей площадью ... кв.м., расположенный по <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В судебном заседании представитель истца Павленко А.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд оставить исковое заявление Ионкина П.П. без рассмотрения, как поданное преждевременно.
 

        Истец Ионкин П.П. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 

        Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район Оренбургской области Фирсов С.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал по поводу оставления иска без рассмотрения.
 

        Представитель ответчика администрации МО Архиповский сельсовет Сакмарского района в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 

    Учитывая, что ходатайство представителя истца оставить заявление без рассмотрения является его свободным волеизъявлением, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и не препятствует повторной подаче заявления в суд, суд считает возможным оставить заявление Ионкина П.П. без рассмотрения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 

    О П Р Е Д Е Л И Л :
 

        Исковое заявление Ионкина П.П. к Администрации Муниципального образования Архиповский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что истец может вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 

        На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения через Сакмарский районный суд Оренбургской области.
 

    Судья:                          Е.С. Панфилова