Дело № 2(1)-695/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    18 сентября 2014 года с. Сакмара
 

    Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,
 

    при секретаре Солончак Н.В.,
 

    при участии ответчика Ивановой К.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой К.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
 

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановой К.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Ивановой К.С. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. По условиям договора Иванова К.С. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.
 

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.;
 

    - просроченные проценты – ... руб. ... коп.;
 

    - просроченный основной долг – ... руб. ... коп.
 

    В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Ивановой К.С. указанную сумму задолженности по кредитному договору.
 

    Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
 

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.
 

    Ответчик Иванова К.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 

        Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивановой К.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых (л.д. 5-8).
 

    По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с установленным графиком.
 

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)
 

    По данным расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком, задолженность Ивановой К.С. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; просроченный основной долг – ... руб. ... коп. (л.д. 18).
 

    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
 

    Согласно положениям п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной (существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).
 

    В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    Признание ответчиком Ивановой К.С. исковых требований занесено в протокол судебного заседания, а ее письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 

    Судом ответчику Ивановой К.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 

    Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по данному делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиком не противоречащим закону, и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 

        На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно госпошлину в размере ... рубля ... копеек.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е ШИ Л:
 

        Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.
 

    Взыскать с Ивановой К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:
 

    - неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.;
 

    - просроченные проценты – ... руб. ... коп.;
 

    - просроченный основной долг – ... руб. ... коп.
 

    Взыскать с Ивановой К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
 

    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановой К.С. – расторгнуть.
 

    Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 

    Судья: Е.С. Панфилова
 

    В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2014 года.