Дело № 2/1/-633/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,
при секретаре Солончак Н.В.,
с участием ответчика Ягофаровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» (далее - ЗАО «М Банк») к Ягофаровой Э.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «М-Банк» обратилось в суд с иском к Ягофаровой З.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «...» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями договора установлены способы исполнения обязательств по кредитному договору:
- путем внесения наличных денежных средств на открытый ответчику банковский счет через кассы или устройства самообслуживания Кредитора
- путем безналичного перечисления денежных средств на открытый банковский счет.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО «...» выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ЗАО «М-Банк» заключен договор цессии (уступка прав (требований) № согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «...» к ЗАО «М-Банк».
Ответчиком Ягофаровой З.Ф. надлежащим образом принятые ею по кредитному договору обязательства не исполняются, платежи по займу и проценты с ДД.ММ.ГГГГ не оплачиваются, в результате, у нее образовалась перед банком задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Требование в настоящее время не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.
Сумма задолженности Ягофаровой З.Ф.. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, из которых:
- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек,
- просроченные проценты – ... рубль ... копеек,
- штрафные санкции – ... рублей.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ягофаровой З.Ф. в пользу ЗАО «М-Банк» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.
Ответчик Ягофарова З.Ф. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Заявление ответчика Ягофаровой З.Ф. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, с приобщением к делу письменного заявления ответчика о признании иска.
До принятия признания иска ответчику Ягофаровой З.Ф. судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с Условиями кредитования ОАО «...» по продукту «...» Ягофаровой З.Ф. было подано заявление (оферта) истцу о предоставлении кредита на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей в размере ... рублей ... коп. к ... числу каждого месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «...» (л.д. ).
Денежные средства в размере ... рублей были перечислены ОАО «...» на счет Ягофаровой З.Ф. (16-17).
Таким образом, оферта Ягофаровой З.Ф. была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ путем совершения действий по перечислению суммы займа на карту, выданную ответчику.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования ОАО «...» по продукту «...», банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе и причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком сроков платежей.
При нарушении срока возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии ( уступки прав(требования) № ОАО «...» имеющее лицензию на осуществление банковских операций уступило ЗАО «М Банк», также имеющему лицензию на осуществление банковских операций, свои права требования по обязательствам возникшим из кредитного договора № заключенного Цедентом ДД.ММ.ГГГГ с Ягофаровой З.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному Ягофаровой З.Ф. в заявлении-оферте ЗАО «М Банк» направило уведомление об уступке права по заключенному с нею кредитному договору и необходимости открытия счета у Цессионария.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «М Банк» направило в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ЗАО «М-Банк» ответчику, задолженность Ягофаровой З.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, просроченные проценты – ... рубль ... копеек, штрафные санкции – ... рублей.
Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду также не представлено. Суд, проверив расчет, признает его верным.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2 заявления (оферты) о предоставлении кредита).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» к Ягофаровой Э.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ягофаровой Э.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, из которых:
- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек,
- просроченные проценты – ... рубль ... копеек,
- штрафные санкции – ... рублей.
Взыскать с Ягофаровой Э.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Панфилова
В окончательной форме решение изготовлено 26 сентября 2014 года.
